Caro irmão,
O Cavalo como Exemplo da Evolução de Estruturas Altas
Como exemplo da evolução em organismos complexos, são citadas as mudanças alegadas durante a filogenia do cavalo. De acordo com Weller, que viveu no período Eoceno, “
Cavalo primitivo
” como abordado
Eohippus
As patas dianteiras de ‘un tinham quatro dedos, e as patas traseiras, três. Ao caminhar, todos os dedos de seus pés ficavam grudados no chão.
(Weller, MJ O Curso da Evolução. Nova Iorque. 1969, pp. 689.).
De acordo com Johnson, o terceiro dedo do pé do cavalo foi perdendo valor e, consequentemente, desaparecendo à medida que se desenvolvia. Acredita-se que isso ocorreu porque os cavalos primitivos se alimentavam de galhos e folhas jovens de árvores da floresta, mas a partir do Mioceno, com a predominância das pradarias, passaram a se alimentar de grama.
Supõe-se que, nas planícies abertas onde o alimento é fornecido pelos pastos, a proteção contra os inimigos só é possível correndo rápido, o que fez com que o terceiro casco se expandisse e se desenvolvesse, enquanto os outros desapareceram. Os cascos além do terceiro atrofiaram e se tornaram órgãos inútis.
(Johnson, WH, Laubenga, RA e De Lanney, LE. Biologia Geral. Terceira Edição. Nova Iorque. 1965, 788 pp.)
Avaliação da Evolução do Cavalo
A redução do número de cascos é atribuída à mudança na dieta e, consequentemente, à necessidade de correr e escapar dos predadores.
“O órgão que é usado se desenvolve, o que não é usado atrofia.”
a trama,
“Princípio de Lamarck”
é conhecido como. Nos últimos 20 anos, ficou claro que o Princípio de Lamarck se baseia em modificação, ou seja, a alteração nas células somáticas não pode ser transmitida à prole, mas uma alteração nas células germinativas é transmitida por herança. Além disso, se seguirmos a mesma lógica,
Também será necessário explicar por que muitos animais, incluindo o coelho que foge de seus predadores, não sofreram uma mudança semelhante.
Wells também diz o seguinte sobre isso:
“Três anos antes da morte de Darwin em 1882, Othniel Marsh, paleontólogo da Universidade de Yale, publicou um desenho contendo fósseis de cavalos para mostrar como os cavalos modernos de um único casco evoluíram a partir de ancestrais de quatro cascos. O desenho de Marsh, que continha apenas ossos dos pés e dentes, logo foi complementado por um crânio, e as imagens de fósseis de cavalos rapidamente se tornaram ‘prova da evolução’ em livros didáticos de biologia e museus.”
(Wells, J., com 181 anos).
A ideia de que as protuberâncias nas patas do cavalo são órgãos inúteis também é discutível. De fato, elas desempenham algumas funções. De acordo com Cousins, essas funções são:
1.
Serve para fortalecer a perna.
2.
É o ponto de fixação de muitos músculos da perna.
3.
A crista do talo, que se forma com o osso da canela, é onde se prende a trave de suporte superior do calcanhar, que tem a função de suportar o peso do cavalo.
(Cousins, FW Creation Research Society Quaterly. 1971, Vol. 8. P. 99.).
Dunouy
e
Goldschmidt,
afirmam que o cavalo de um único casco existia na Terra há 130 milhões de anos, na era Mesozoica, ou seja, antes do cavalo de vários cascos. Segundo eles, o primeiro cavalo de vários cascos surgiu na era Eoceno, há 55 milhões de anos, e o último desapareceu no Mioceno, há cerca de 25 milhões de anos.
(Dunouy, L. Human Destiny. The New American Library. New York. 1947, p. 74. Goldschmidt, RB American Scientist. 1952, Vol. 40, p. 97.)
De biólogos evolucionistas
Boyce Rensberger,
que indica a evolução do cavalo
que as séries de fósseis não existem na realidade,
Ele afirma que essas séries foram obtidas colocando esqueletos de diferentes organismos lado a lado e diz o seguinte:
“A afirmação de que o cavalo moderno evoluiu a partir de animais de quatro cascos, do tamanho de uma raposa, que viveram há cerca de 150 milhões de anos, por meio de uma série de mudanças graduais, perdeu sua validade. Em vez de mudanças graduais, os fósseis de cada espécie aparecem completamente diferentes, permanecem inalterados e, em seguida, se extinguem. Portanto, não são formas intermediárias, mas sim diferentes formas, cada uma com uma estrutura distinta.”
(Rensberger, B. Houston Chronicle, 5 de novembro de 1980, Seção 4, p. 15).
Um evolucionista que trabalha na administração do Museu de História Natural da Grã-Bretanha.
Colin Patterson
também expressa uma opinião semelhante e faz a seguinte avaliação:
“A exposição sobre a evolução do cavalo, preparada há cinquenta anos e que ainda está no porão do museu, não passa de uma história fantástica e horrível!”
A evolução do cavalo tem sido apresentada como um “fato incontestável” por centenas de fontes científicas. No entanto, o que aqueles que fazem tais afirmações estão fazendo é pura especulação.”
(Patterson, C. Harper’s. Fevereiro de 1984, p. 60).
Os fósseis em que se baseia a evolução do cavalo
Afirma-se que a sequência foi criada pela organização de fósseis de diferentes espécies de animais que viveram em diferentes épocas na Índia, América do Sul e do Norte e na Europa, do menor para o maior. Nesse ponto, não há consenso entre os evolucionistas. Existem mais de 20 esquemas de evolução de cavalos diferentes. O ponto em comum nessas sequências é que viveram há 55 milhões de anos, na Era Eoceno.
Eohippus
(
Hyracotherium)
uma criatura semelhante a um cão chamada
“o ancestral original do cavalo”
é o que se acredita. No entanto, Hitching afirma que este animal, apresentado como o “ancestral do cavalo”,
Eohippus
un, que vive hoje na África e não tem nada a ver com cavalos “
Hyrax
” indica que é o mesmo animal chamado .
(Hitching, F. O Pescoço da Girafa: Onde Darwin Errou? Nova Iorque. Ticknor and Fields, 1982, p. 30-31.)
Dos evolucionistas
Gordon Taylor,
“
O Grande Mistério da Evolução
Em sua obra intitulada ” , ele afirma o seguinte sobre as séries de cavalos:
“Os paleontólogos não conseguiram apresentar os fósseis relacionados às séries de cavalos propostas pelos evolucionistas. A série de cavalos é apresentada como um ‘exemplo resolvido de evolução’, mas a realidade é diferente. A sequência que vai do Eohippus ao cavalo moderno, Equus, é muito inconsistente. É possível reunir e ordenar fósseis de animais de diferentes fontes, mas não há nenhuma evidência na história da vida que confirme essa sequência.”
(Gordon, RT O Grande Mistério da Evolução. Londres, Sphere Books, 1984, p. 230).
Aparentemente, cada um dos tipos de cavalo polidáctilo é uma forma separada que viveu e desapareceu em um determinado período… A linhagem do cavalo monodáctilo também é monodáctila.
Com saudações e bênçãos…
O Islamismo em Perguntas e Respostas
Comentários
fatihcnn
Que Deus te abençoe! Você poderia ter respondido a essa pergunta tão detalhada com um simples “Não temos conhecimento sobre isso, desculpe”, mas em vez disso, você reuniu informações de diversas fontes, explicou a visão darwinista e, em seguida, com provas, demonstrou que ela não é verdadeira. Especialmente neste momento em que até teólogos estão aceitando a evolução, seu serviço, com certeza, resolverá as dúvidas. Que Deus aceite este seu serviço.
