Caro irmão,
Como a transformação de uma espécie em outra requer uma mudança considerável, os evolucionistas afirmam que essa transformação não ocorreu de forma repentina, mas sim ao longo de períodos de tempo muito longos, como milhões de anos, como resultado de mutações. À primeira vista, essa possibilidade de uma mudança tão grande em um período de tempo tão longo não parece tão improvável. No entanto, essa possibilidade é apenas imaginária. Para que tal possibilidade seja razoável e real, é necessário que haja uma base genética. Afinal, alega-se que a mudança em questão se deve a mutações nos genes. Contudo, cálculos de probabilidade por métodos genéticos mostram que tal possibilidade não caberia nem na vida da Terra, nem na vida do universo. Mesmo com tecnologia tão avançada e experiência acumulada, é impossível transformar uma espécie em outra por meio de mutação.
Por exemplo, a transformação de um chimpanzé, o animal geneticamente mais próximo do ser humano, em um ser humano por meio de mutações é uma possibilidade impossível. Afinal, no melhor dos casos, há uma semelhança de 96% e uma diferença de 4% entre eles.
[Sequência de DNA e análise comparativa do cromossomo 22 do chimpanzé, Nature. (2004). doi:10.1038/nature02564; M. Somel, H. Creely, H. Franz, U. Mueller, M. Lachmann, P. Khaitovich, S. Pääbo, Diferenças na expressão gênica humana e de chimpanzé replicadas em camundongos alimentados com diferentes dietas, PLoS One. (2008). doi:10.1371/journal.pone.0001504; P. Gagneux, A. Varki, Diferenças genéticas entre humanos e grandes símios, Mol. Phylogenet. Evol. (2001). doi:10.1006/mpev.2000.0799.].
Seus genes contêm um total de três bilhões e meio de letras genéticas (nucleotídeos).
[MM DeAngelis, M. a. Batzer, Análise de Sequência de Genoma, Encycl. Life Sci. (2001). doi:10.1038/npg.els.0003028.].
Ou seja, existe uma diferença de 3.500.000.000 x 4/100 = 140.000.000 nucleotídeos (genes) entre as duas espécies. Significa que, se um engenheiro especializado em genética quisesse fazer isso, ele teria que mudar cuidadosamente a posição de 140 milhões de letras. Mas se essa tarefa fosse confiada à natureza e ao acaso, a instrumentos cegos e sem propósito, sem capacidade de engenharia, a probabilidade de a diferença ser preenchida por mutações aleatórias seria a probabilidade de 4 letras genéticas diferentes encontradas na cadeia de DNA…
(Adenina, Guanina, Citosina e Timina),
A probabilidade de entrar em 140 milhões de posições diferentes é de 1/414.000.000.
Para facilitar a compreensão, convertendo para números decimais, a probabilidade de sucesso dessa mutação é de 1/10⁸⁴.⁰⁰⁰.⁰⁰⁰. Ou seja, coloque 84 milhões de zeros ao lado do 10, o que você obtém? Essa é a probabilidade. Se quiser, vamos calcular essa probabilidade também de acordo com o tempo que os evolucionistas frequentemente mencionam. De acordo com a visão evolucionista, essa transformação ocorreu em 100 milhões de anos como resultado de mutações. Então, se tivesse ocorrido em cem milhões de anos, quantas mutações seriam necessárias por ano? Vamos calcular.
1084.000.000.000 / 100.000.000 anos = 1084.000.000.000 / 1 * 108 = 1084.000.000.000
-8
Ou seja, você vai colocar 83 milhões, 999 mil e 992 zeros ao lado do 1. É com essa probabilidade de 1 em tantos que ele cai. [1/100000000…………
(83 milhões 999 mil 992 unidades, 0 será escrito)
]. Pode-se entender assim: ou seja, em um ano, 10 elevado a 83 milhões 999 mil 992 DNAs seriam formados por acaso, e apenas um deles poderia ser o DNA do homem atual. Repito, não 83 milhões 999 mil 992, mas 10 elevado a 83 milhões 999 mil 992. Este detalhe é muito importante, pois, mesmo que se considere apenas o último dígito, ou seja, o número 92, quando ele é elevado a 10, o número resultante é tão grande que não conseguimos nomeá-lo. Nem mesmo uma probabilidade de um em centrilhões, ou um em centenas de centrilhões, ou uma probabilidade de 1 em 10 elevado a 92 seria possível.
Portanto, como 100 milhões de anos = 10 elevado a 8, o tempo não tem nenhum efeito sobre essa probabilidade. Se a idade da Terra fosse de 100 bilhões de anos = 10 elevado a 11, ainda assim não teria nenhum efeito. Para que tal probabilidade se concretizasse, seria necessário que a Terra tivesse uma idade próxima do infinito. Isso, no entanto, é uma afirmação contrária à razão, à ciência e à matemática, e portanto, não pode ser aceita por ninguém.
Ou seja, milhões de anos não diminuem essa probabilidade insignificante. Mesmo que falassem em bilhões de anos, como há 10 zeros em um bilhão, apenas 10 zeros seriam subtraídos de 84 milhões de zeros. Se subtraíssem dez ou cem de um milhão, o que poderia diminuir? Além disso, a cada ano, ocorrem tantas mutações…
de forma regular
precisa ser.
Em matemática, 10 elevado a 40 significa impossível.
Se atualmente o número total de mutações que ocorrem nas células de um organismo em um ano não ultrapassa a contagem dos dedos de uma mão, por que deveríamos afirmar que, no passado, tantas mutações ocorreram em um ano?
Será que alguém que diz que uma possibilidade tão impossível é possível pode ser considerado inteligente?
Com saudações e bênçãos…
O Islamismo em Perguntas e Respostas
