Caro irmão,
A Transição de Anfíbios para Répteis
Como formas de transição entre anfíbios e répteis,
Permiano
que viveu no início
Seymouria
e
Didáctes
é alegado. No entanto, à luz dos conhecimentos atuais, os anfíbios e os répteis
Carbonífero
observamos que coexistiram durante o mesmo período. Portanto, não é possível explicar, ao mesmo tempo, a origem dos répteis a partir dos anfíbios e a continuação da existência dos anfíbios, com a deterioração das condições ambientais durante o mesmo período. De fato,
Seymouria
por alguns, é considerado não como “o ancestral dos répteis”, mas sim como “uma rã verdadeira muito evoluída”.
(Curtis, H. e Barnes, S. Introdução à Biologia. 5ª edição, Nova Iorque: Worth Publishers, p. 405, 1994.)
Robert Carroll, “
Os Problemas da Origem dos Répteis
Em sua obra intitulada “…”, ele chama a atenção para o fato de que não foi encontrado nenhum fóssil que mostre a transição de anfíbios para répteis, e diz o seguinte:
“Não temos um único fóssil que possa ser considerado o verdadeiro ancestral do primeiro réptil.”
Portanto, a ausência de tal forma intermediária invalida a alegação de que houve uma transição de anfíbios para répteis.”
(Denton, M. Evolução. Uma Teoria em Crise. Burnett Books, Londres, 1985)
.
A Transição dos Répteis para as Aves
Acredita-se que, na transição de répteis para aves, as escamas reptilianas se transformaram em penas.
Mas alguns evolucionistas apontam para a falsidade dessa opinião. Entre eles,
Barbara,
considera o assunto da seguinte forma:
“As penas têm uma estrutura bastante complexa…”
Não existe nenhuma forma de transição entre escamas e penas.”
(Barbar, J. Stahl. História dos Vertebrados: Problemas na Evolução. Nova Iorque: Dover Publication, 1985, p. 349-350).
Pincel
também acredita que as penas surgiram repentinamente e afirma o seguinte:
“As penas aparecem repentinamente no registro fóssil como uma característica exclusiva das aves.”
(Brush, AH Sobre a Origem das Penas. Journal of Evolutionary Biology. Vol.9, 1996, p.131-33.)
Feduccia,
afirma que a transição de réptil para ave é impossível:
“A transição de réptil para ave é impossível do ponto de vista da biofísica.”
(Anônimo. A ave jurássica desafia as teorias da origem. Geotimes. Vol. 41, 1996, p. 7.).
A Transição dos Répteis para os Mamíferos
Como ancestral dos répteis
Seymouria
e
didáctes
considerado o precursor dos mamíferos.
synopsidae
A subordem apareceu na Terra antes do grupo que se considera ancestral dos répteis. Portanto, é impossível que os répteis sejam os ancestrais dos mamíferos.
Kemp,
“
Répteis que Deram Origem aos Mamíferos
Em sua obra, ele insiste que não existem formas intermediárias que mostrem a transição dos répteis para os mamíferos.
(Kemp, T. Os répteis que se tornaram mamíferos. New Scientist. 1982, Vol. 92.).
Romer,
“
Paleontologia de Vertebrados
Em sua obra intitulada “…”, ele chama a atenção para o fato de que não foi encontrado nenhum fóssil que indicasse que o morcego, um mamífero voador, tenha se originado de répteis.
Romer, AS. Paleontologia de Vertebrados. Chicago Press. 1966, p. 303.).
Ommaney
e afirma que os fósseis de morcegos encontrados em camadas geológicas antigas são indistinguíveis dos atuais.
(ver ibid., p. 15-33).
Um dos fundadores da Teoria Neo-Darwinista, um evolucionista.
George Gaylord Simpson,
“
A Vida Antes do Homem
Em sua obra intitulada ” “, ele afirma que são formas intermediárias entre répteis e mamíferos, e diz o seguinte:
Os seres vivos da Era Mesozoica, conhecida como a “Era dos Répteis”, mudaram repentinamente para a era dos mamíferos. Era como se a cortina de um espetáculo, onde os répteis de diversas espécies e em grande número desempenhavam os papéis principais, tivesse caído de repente. Quando a cortina se abriu novamente, uma nova era havia começado, com os mamíferos no papel principal e os répteis relegados a um segundo plano.
Os mamíferos que surgiram não deixaram vestígios da era anterior.
(Simpson, G. Life Before Man. Nova Iorque, Time-Life Books, 1972, p. 42.).
Com saudações e bênçãos…
O Islamismo em Perguntas e Respostas
