– … Depois se organizaram e outros órgãos foram formados da mesma maneira. Por exemplo, descobriu-se que a mitocôndria na célula animal era antes uma bactéria que respirava oxigênio, que mais tarde entrou no corpo humano e passou a viver em simbiose com ele. Aliás, é evidente que ela tem seu próprio DNA.
Caro irmão,
Os evolucionistas, que defendem a ideologia ateísta, apresentam suas ideias, que são meras fantasias, como se fossem conhecimento científico.
No cenário que descreveram acima
Quem é o culpado?
Quem criou os organismos unicelulares e os transformou em colônias?
Como os órgãos se entendem entre si para dividir as tarefas e assumir diferentes formas de acordo com essas tarefas? Isso é um conto de fadas bonito para colocar as crianças para dormir. Mas não é um conhecimento científico.
A ideia que eles propuseram diz respeito à formação dos seres vivos atuais.
De acordo com suas próprias reflexões filosóficas e
eliminando também um criador,
Eles estão tentando adaptar isso à evolução de organismos vivos no passado.
Tanto plantas, quanto animais e humanos, resultam da união de gametas, originando um zigoto unicelular. Por exemplo, na formação de um ser humano, o óvulo da mãe se une ao espermatozoide do pai, resultando em um zigoto unicelular. Este zigoto…
Por meio do conhecimento, poder e vontade infinitos de Deus, dividindo-se e tornando-se multicelular.
Chega então. Posteriormente, essas células se diferenciam para formar diferentes tecidos e órgãos. Algumas se agrupam como células cerebrais, outras se diferenciam para formar o fígado, outras o rim e outras a estrutura do coração. Mais tarde, a alma enviada assume a administração de todo o organismo, proporcionando unidade e harmonia entre essas estruturas.
As ideias apresentadas pelos evolucionistas que defendem a ideologia ateísta não passam de um roteiro bem planejado. Não têm nenhum aspecto científico. Para quem não está envolvido no assunto, a dificuldade de separar esses roteiros planejados, disfarçados de dados científicos, da verdade, além de sua apresentação como se fossem conhecimento científico, torna a questão ainda mais complexa.
Então, para aqueles que se interessam por este assunto,
que não acreditem imediatamente em todos os cenários existenciais que lhes são apresentados,
eles também precisam levar em consideração outras opiniões diferentes sobre este assunto.
Uma pista importante para saber se o tema da criação está sendo usado como ferramenta da ideologia ateísta é verificar se aqueles que descrevem a jornada da criação dos seres vivos, e especialmente do homem, excluem um criador. Eles, especialmente, buscam excluir um criador,
explicar tudo por acaso e pela natureza
estão se esforçando.
Contudo, sem um criador, é impossível entender e explicar a criação. A vida, que não se encontra em átomos e elementos, que são matéria inanimada, mas que é essencial para os seres vivos, e o espírito, que existe em animais e humanos, não podem ser negados.
Como se pode explicar isso sem um criador?
Outro critério é o que segue a cadeia da ciência, da razão e da lógica. Observando atentamente, qualquer explicação que tente compreender a criação sem incluir um criador entrará em conflito com a razão e a lógica. Aqueles que não aceitam um criador,
forçados a admitir a existência de deuses no número de átomos e elementos
serão. Porque cada ação que os elementos desempenham requer um conhecimento infinito, um poder ilimitado e uma vontade superior. Se esses atributos não forem atribuídos a um criador, então a existência dos atributos de um deus será admitida em cada átomo. Isso, no entanto, não é compatível com o raciocínio lógico.
De fato, nos cenários mencionados na pergunta acima,
onde cada átomo é carregado com os atributos de um deus
está sendo exibido.
Com saudações e bênçãos…
O Islamismo em Perguntas e Respostas
