– O fato de um átomo no experimento da fenda dupla se comportar de forma diferente quando observado e quando não observado indica que ele possui consciência?
– Pode interpretar o experimento da fenda dupla do ponto de vista islâmico?
Caro irmão,
Experimento da Fenda Dupla
(1)
O experimento mais famoso que caracteriza o comportamento peculiar das partículas no mundo quântico e demonstra a capacidade de estar em mais de um lugar ao mesmo tempo é o…
experimento da fenda dupla
Se abri-se uma fenda fina na parede da frente de duas paredes paralelas e bolas fossem lançadas contra a parede da frente em sequência, como uma chuva de balas de uma máquina de bolas de tênis, as bolas que passassem pela fenda atingiriam a parede de trás, e os rastros das bolas que passassem pela fenda formariam uma faixa na parede de trás. Se duas fendas fossem abertas lado a lado na parede da frente, parte das bolas passaria pela primeira fenda e parte pela segunda, e os rastros das bolas que atingissem a parede de trás formariam duas faixas paralelas na parede de trás.
Se as paredes estivessem submersas até a linha de flutuação e ondas sucessivas fossem criadas na superfície da água, as ondas que atingissem os orifícios na parede frontal continuariam seu caminho e atingiriam a parede traseira. No caso de uma única fenda, nada de inesperado aconteceria, mas no caso de duas fendas, as ondas que passassem por ambos os orifícios sofreriam interferência, e onde dois picos de onda coincidissem, a altura da onda dobraria, enquanto onde um pico de onda coincidisse com um vale, as duas ondas se cancelariam. Como resultado, onde os picos de onda reforçados atingissem a parede traseira, uma série de bandas de interferência se formaria, com a intensidade diminuindo do centro para as bordas da parede. Ou seja, no caso da passagem de ondas, uma série de bandas se formaria na parede traseira em vez de apenas duas.
Quando o experimento é repetido com um canhão de elétrons, no caso de uma única fenda, os traços dos elétrons que atingem a parede traseira formam uma única banda na parte da parede traseira que fica exatamente atrás da fenda, assim como no caso das bolas. Ou seja, os elétrons se comportam como pequenas bolas. No entanto, quando as duas fendas na parede frontal são abertas, não se forma uma banda dupla na parede traseira, mas sim uma série de bandas de interferência, como no experimento com ondas de água, com a intensidade diminuindo do centro para as bordas. Ou seja, os elétrons, como ondas, passam simultaneamente por ambas as fendas. Mesmo repetindo o experimento com um único elétron, forma-se uma série de bandas de interferência na parede traseira, o que demonstra de forma inequívoca que o elétron, como uma onda, passa simultaneamente por ambas as fendas. Ou seja, os elétrons começam seu movimento como partículas e, ao verem as duas fendas na parede, transformam-se em ondas.
O que é ainda mais interessante é que, quando um dispositivo de medição é colocado atrás de uma das fendas para observar quais elétrons passam por uma fenda específica, os elétrons, como se soubessem que estão sendo observados, passam por uma ou outra fenda como partículas, formando duas faixas de impacto na parede traseira. A observação, por assim dizer, colapsa a função de onda estatística do elétron e o reduz a uma partícula. Os elétrons parecem sentir a intenção e a vontade de se manterem em uma determinada posição, ou seja, de se condensarem, e se submetem a essa vontade como se estivessem sob um feitiço ou encantamento.
Tanto o experimento da fenda dupla quanto os experimentos do CERN na Suíça demonstram que, ao se investigar as partículas subatômicas, adentra-se aos reinos da luz.
Uma das teorias mais aceitas e que surgiu para explicar a simultaneidade da localização de partículas subatômicas em vários lugares é a teoria dos “universos paralelos”. De acordo com essa teoria, as partículas existem não apenas no universo que conhecemos, mas também em um número infinito de universos fantasmagóricos interconectados com o nosso, e se movem entre esses universos. Ou seja, enquanto desaparecem em um, existem em outros. Parece que, se a ideia de “nurniyyet” (luminosidade, resplandecência) não for aceita, explicar a característica de “nurniyyet” sem nomeá-la será muito difícil. No entanto, preferir o caminho mais fácil ao mais difícil é algo que a razão exige.
As observações quânticas também demonstram que, nas entidades, a luminosidade é o caráter dominante em nível subatômico, enquanto a densidade é o caráter dominante em nível supra-atômico. Vamos fazer uma viagem do átomo ao próton e ao quark. Primeiro, vamos examinar os elétrons. Em vez das unidades e partículas sólidas que esperávamos encontrar, encontramos flutuações de existência e não-existência de partículas expressas pela mecânica quântica, radiações e vibrações de energia.
Lá, encontramos um mundo quase metafísico. Por exemplo, a localização e a velocidade de uma bala de uma pistola, um objeto macroscópico, podem ser determinadas com precisão por meio de medições. No entanto, a velocidade e a localização de um elétron, uma entidade subatômica sutil, não podem ser determinadas simultaneamente. Se a velocidade é conhecida, a localização é incerta. Ou seja, ele não está em nenhum lugar ou pode estar em todos os lugares. Pode até estar em dois ou mais lugares diferentes ao mesmo tempo. No entanto, a probabilidade de o elétron estar em certos lugares é maior. E essa distribuição de probabilidade é expressa como uma função de onda. Este fenômeno é descrito pelo princípio da incerteza de Heisenberg. É por isso que a teoria quântica domina o mundo subatômico, enquanto a teoria da relatividade de Einstein domina o mundo macroscópico.
Se as partículas subatômicas que chamamos de tal podem criar uma imagem que é ao mesmo tempo presente e ausente, e até mesmo uma única partícula pode estar em um lugar, em uma região e em todos os lugares ao mesmo tempo, isso significa que as leis da física clássica que conhecemos e os princípios do determinismo perdem sua validade no mundo subatômico (2).
No mundo subatômico, o conceito de espaço, juntamente com o conceito de tempo, perde o seu significado, e a transcendência do tempo e do espaço, ou seja, a característica de luminosidade, torna-se proeminente.
Parece que, à medida que as entidades físicas densas diminuem de tamanho até o nível atômico, elas se tornam luminosas, e à medida que se chega às partículas subatômicas mais básicas, os registros de densidade desaparecem e a estrutura luminosa-transcendental assume a forma e o caráter predominantes.
Como uma partícula pode estar em um lugar e em vários outros ao mesmo tempo? O mundo do átomo é explicado pela teoria quântica. A mecânica quântica é, na verdade, a descoberta de outro espaço e de outro mundo. Na verdade, não há diferença entre uma partícula atômica estar em vários lugares ao mesmo tempo e um anjo estar em vários lugares ao mesmo tempo.
Em conclusão,
mesmo as leis da física, como a gravidade, o magnetismo e a luz, das quais ninguém duvida da existência
“luz”
Essa é a sua característica. Embora não estejam em nenhum lugar, podem estar em todos os lugares. A aceitação, ou melhor, a confissão corajosa e honesta da “luminosidade” como uma dimensão da existência, que não está sujeita às leis da física e, portanto, representa uma dimensão acima do tempo e do espaço, abrirá caminho para a ciência da física.
No experimento da fenda dupla,
A diferença de comportamento do átomo entre ser observado e não ser observado não é prova de que o átomo é consciente, mas sim da inconsciência de quem considera o átomo consciente. O que é observado ali não é o átomo, mas sim o fóton ou o elétron, partículas subatômicas. Para determinar o comportamento dessas partículas subatômicas, é esperado que, ao se encontrar um instrumento de medição ou um objeto semelhante em sua frente, ou ao se observá-las diretamente, elas sejam afetadas pela energia ou corrente de elétrons emitida pela observação ou por esses objetos, mudando de direção. Apresentar isso como prova de que o átomo ou as partículas subatômicas são inteligentes não é um comportamento científico, mas sim uma falácia inventada para justificar a recusa em aceitar Deus.
Em conclusão,
Os novos avanços científicos alimentam a esperança de um futuro mais amplo, iluminado e confiante. Por exemplo, o físico quântico Hans Peter Dürr expressa os pensamentos de muitos cientistas. O Prof. Dürr enfatiza que a física quântica mudará nossa visão da matéria e do universo, delineando os contornos do mundo esperado. Ele destaca que as compreensões materialistas e superficiais desaparecerão, dando lugar a uma compreensão holística, flexível e ampla, baseada em princípios espirituais. Dürr continua dizendo:
“
A física quântica nos diz que a realidade se baseia em uma grande consciência e, ao mesmo tempo, em sua integridade e unidade lógica. Outra coisa que a física quântica nos diz é que o mundo e o futuro serão brilhantes. A física quântica nos apresenta um mundo repleto de possibilidades. Essas possibilidades nos encorajam e nos tornam otimistas. Por quê? Com a física quântica, aprendemos que o mundo é muito maior e mais vasto do que conhecemos e imaginamos…
Por encararmos as leis da natureza de forma unidimensional e imutável, ficamos presos na teia de obrigações que tecemos, como uma lagarta da seda. A descrença e o egoísmo gerados pela visão materialista impedem-nos de perceber a abundância e a fartura. Por não sabermos pedir com confiança, por atacarmos a vida com ambição, não apenas ficamos privados do que desejamos, mas também não alcançamos a felicidade e a paz que ansiamos.
”
O fato de o homem de nossa época ter se tornado dependente da matéria fez com que ele fechasse os olhos para a verdade e gerou a ideia de que a matéria e a energia são a origem de tudo. Como resultado, surgiram forçamentos artificiais, como a ideia de que a ciência entra em conflito com a religião, e, infelizmente, tentou-se instrumentalizar a ciência a favor do materialismo e do ateísmo. O neurofisiologista Roger Sperry (1913-1994), ganhador do Prêmio Nobel de Medicina de 1980, chama a atenção para a falsidade da tese de que a religião entra em conflito com a ciência e, em uma entrevista, diz o seguinte:
“A própria ciência entra em conflito com o materialismo. Por que a ciência e a religião entrariam em conflito? Na verdade, essa ‘condição de que a religião entra em conflito com a ciência’ remonta à época em que a filosofia materialista era considerada ciência.”
Bediuzzaman explica a direção que as ciências e a filosofia devem seguir, usando exemplos do Alcorão, e resume dizendo o seguinte:
“Por exemplo: Quando o Alcorão fala do Sol, diz ‘O Sol é uma lâmpada’, indicando que ele é o mecanismo de ordem e organização. Porque não fala do sol por causa do sol.”
Kebab de carne giratória (3)
considerando a maravilhosa ordem com que o inverno e o verão, a noite e o dia se sucedem, como diz o ditado, ele ensina a imensa potência de Deus. Novamente, ‘(
Deus fez do Sol uma lâmpada (4)
Em outras palavras, ele nos mostra que o mundo é como um palácio, que os objetos nele contidos foram colocados para o benefício da humanidade e que o sol é uma serva a serviço da humanidade, como uma candeia – dando luz como uma vela. Com isso, ele nos lembra da infinita misericórdia e dos imensos benefícios de Deus.” (5).
Em conclusão,
Graças a novas descobertas baseadas na metafísica, vemos a ciência tentando se libertar do jugo da ideologia materialista, que não quer reconhecer realidades além do físico.
“luta pela independência”
se for possível, o Divino, cuja existência é imutável em todas as experiências.
“vontade”
e o propósito se manifestará. Então, a separação entre religião e ciências naturais acabará; entender-se-á que o universo e o Alcorão descrevem a mesma realidade.
Notas de rodapé:
1. Este artigo é de autoria do Prof. Dr. Adem Tatlı, “
A Criação à Luz da Ciência
” contido no livro de Prof. Dr. Yunus Çengel, ”
Significado de Nuraniyet e Quantum
” foi extraído do artigo intitulado ”
2. As ideias quânticas atingem o coração dos princípios clássicos. Um exemplo de que o mundo quântico é, literalmente, um mundo metafísico é o famoso experimento da “fenda dupla”. Partículas que consideramos como esferas (como fótons e elétrons) passam simultaneamente por duas fendas. Você dirá: “Como é possível? Ela deveria ter passado por uma fenda ou pela outra”. Será que há algo que estamos esquecendo, algo que não percebemos? Você tenta novamente. O resultado é o mesmo. A cada vez, a partícula passará simultaneamente por duas fendas. Aqui, a natureza metafísica do átomo nos surpreende mais uma vez. Vemos que os elétrons não se parecem com bolas de tênis, nem a luz com ondas de água. Ao descobrirmos a essência da matéria, ficaremos surpresos ao percebermos a transição para uma característica sutil/luz. Você pode facilmente encontrar vários vídeos e animações sobre o experimento da fenda dupla na internet. Você pode acessar um deles em http://vimeo.com/2236536.
3. Yâsin, 36/38.
4. Noé, 71/16.
5. Nursi, BS Sözler. Envar Neşriyat, Istambul, 1996, pp. 293–309.
Com saudações e bênçãos…
O Islamismo em Perguntas e Respostas
