– Sobre a possibilidade de uma célula surgir por acaso
– Um site sobre evolução escreveu artigos sobre como o DNA surgiu, e eu gostaria que você respondesse a eles especificamente no seu site. As perguntas que eu gostaria que você respondesse agora são as seguintes:
A) A ideia de que nem mesmo um único aminoácido em sequência errada permitiria a vida é falsa. Nesse caso, como devemos entender a probabilidade de 10 elevado a 400? Ou, para formular a pergunta de outra forma, quantos aminoácidos em sequência errada impedem a formação de uma proteína?
B) Sei que uma proteína não pode produzir outra proteína. Então, de acordo com a teoria da evolução, todas as proteínas surgiram aleatoriamente ao longo do tempo?
C) A informação de que o DNA possui três milhões e meio de nucleotídeos e que uma falha na sequência de um deles pode causar uma mutação é verdadeira?
– Então, de acordo com a teoria evolucionista, podemos dizer que o primeiro peixe surgiu com um DNA perfeito?
D) Por que o DNA não pode ter surgido por acaso?
E) Já ouvi dizer que aminoácidos são formados quando se aplica eletricidade aos elementos. O que podemos dizer àqueles que usam isso como prova da evolução?
Caro irmão,
Pergunta:
Como devemos entender uma probabilidade de 1 em 10 elevado a 400?
Resposta:
Isso significa que a probabilidade de uma proteína surgir por acaso é uma probabilidade obtida colocando 400 zeros antes de um número. É impossível ler um número assim. O significado matemático disso é que tal coisa não acontece e não pode acontecer.
Além disso, a mesma probabilidade existe para uma segunda proteína.
Em um segundo, ocorrem três mil reações diferentes dentro de uma célula.
A probabilidade de cada reação ocorrer por acaso é uma probabilidade expressa por um número com 400 zeros à frente. Isso é a expressão matemática de que nenhum evento ocorre ou pode ocorrer por acaso.
Pergunta:
Quantos aminoácidos precisam estar em sequência incorreta para que a proteína não seja formada?
Resposta:
Se um único aminoácido estiver sequenciado incorretamente, ou nenhuma proteína será formada, ou a proteína desejada não será produzida.
O importante aqui é a proteína desejada.
As proteínas são específicas para cada organismo. Essa é a essência da incompatibilidade tecidual. O corpo considera essa proteína como um corpo estranho.
Pergunta:
Então, de acordo com a teoria da evolução, todas as proteínas foram formadas aleatoriamente ao longo do tempo?
Resposta:
Se existe uma obra, certamente haverá um mestre por trás dela.
O criador de todos os seres, ou seja, o seu mestre, é Deus. Como eles não aceitam Deus, atribuem a origem dos seres ao acaso ou à natureza.
Pergunta:
O DNA possui três milhões e meio de nucleotídeos. É verdade que uma mutação pode ocorrer se apenas um deles estiver sequenciado incorretamente? Então, de acordo com a teoria evolucionista, podemos dizer que o primeiro peixe surgiu com um DNA perfeito?
Resposta:
A mutação não leva os seres vivos à perfeição, mas sim a uma série de anomalias e defeitos.
Mutação é uma alteração ou anomalia no sistema.
A mutação ocorre devido a influências internas ou externas ao organismo, e pode apresentar diferentes graus de intensidade dependendo dessas influências. Se a intensidade da influência for muito grande, o organismo morre ainda na fase embrionária.
Não há diferença de DNA entre o primeiro peixe e o último peixe. O primeiro peixe tem a mesma estrutura genética que o último peixe.
Pergunta:
Por que o DNA não pode ter surgido por acaso?
Resposta:
Assim como as linhas e sistemas elétricos, os canais de água, os canos de água limpa e esgoto, as estradas e calçadas, os prédios, as fábricas, as ferramentas e utensílios, as roupas que você veste e os sapatos que você usa na cidade onde você vive não foram criados por acaso, mas exigiram um artesão, o DNA também não foi criado por acaso.
Agora você entendeu por que o DNA não poderia ter surgido por acaso?
Considerar uma entidade ou obra como sem mestre ou sem dono é uma tolice.
Aquele que considera uma molécula de DNA dentro das células de uma semente de maçã, extremamente planejada e programada, ou uma molécula de DNA contendo todas as características genéticas de um ser humano e inserida em suas células, como algo sem dono e sem criador, e atribui tudo ao acaso, merece até mesmo o castigo eterno do inferno.
A afirmação de que o DNA surgiu por acaso não tem nem evidência científica nem fundamento lógico. É apenas uma falácia e uma superstição inventada para negar a existência de Deus.
Pergunta:
Eu já tinha ouvido falar que aminoácidos são formados quando se aplica eletricidade aos elementos. O que podemos dizer àqueles que usam isso como prova da evolução?
Resposta:
Este evento está relacionado a um experimento realizado por um estudante de pós-graduação em química há cerca de 70 anos. Não há nada nisso que comprove a evolução.
Experimento de Stanley Miller
A essência e a avaliação do incidente, conhecido como tal, são as seguintes:
Experimento de Stanley Miller
Em 1953, em Chicago, Stanley Miller, estudante de química, dissolveu metano, amônia e hidrogênio em água, colocando-os em um frasco de vidro e submetendo-os a descargas elétricas. Miller utilizou as misturas e fontes de energia que se supunha existissem na Terra naquela época. Além dos raios ultravioleta, Miller utilizou descargas elétricas, ou seja, raios, resultantes de movimentos atmosféricos, como fonte de energia. Neste experimento, em 24 horas, além de muitos outros compostos, foram formados três aminoácidos muito comuns na natureza. São eles:
glicina, asparagina
e
alanina
é.
Avaliação do Experimento de Stanley Miller
O experimento de Miller é criticado em vários aspectos:
1.
A parte crucial do aparelho de Miller é a armadilha de frio. Essa estrutura tinha a função de coletar os produtos resultantes das reações químicas. Se não houvesse a armadilha de frio, os aminoácidos seriam decompostos pelas descargas elétricas. No entanto, não havia na Terra primitiva um meio semelhante a esse protetor de Miller.
2.
A literatura posterior a 1980 demonstrou que as condições da Terra primitiva não eram, como se pensava, uma mistura homogênea de metal, rocha e gelo, e que a atmosfera primitiva não era composta de metano, amônia e hidrogênio. Estudos recentes indicam que a Terra era muito quente naquela época, composta por uma mistura de níquel e ferro fundidos. Acredita-se amplamente que a atmosfera daquela época continha mais nitrogênio, dióxido de carbono e vapor d’água. No entanto, esses compostos não são tão adequados para a formação de moléculas orgânicas quanto a amônia e o metano.
3.
Stanley Miller não utilizou oxigênio em seu experimento, assumindo que a atmosfera primitiva era livre de oxigênio. Isso porque o oxigênio impede a formação de aminoácidos devido à oxidação. No entanto, a fotólise libera oxigênio a partir da água e do dióxido de carbono. A água e o dióxido de carbono são decompostos pela ação da radiação ultravioleta. Considera-se que, na ausência de uma camada de ozônio (O3) na atmosfera primitiva, uma quantidade suficiente de radiação ultravioleta atingia a superfície da Terra.
H₂O + fóton UV → OH⁻ + H⁺
OH- + OH- H2O + O= ý Fotólise
CO2 + fóton UV CO + O =
4.
Todas as proteínas presentes no organismo vivo.
esquerdo (mão esquerda)
são aminoácidos. Até agora, em nenhum ser vivo
dextro (destro, direito)
Não foram encontrados aminoácidos. No experimento de Stanley Miller, foram produzidos aminoácidos tanto levo quanto dextro. No entanto, os aminoácidos dextro são do tipo que perturba a estrutura e a função dos seres vivos.
Em conclusão
;
Um experimento realizado há cerca de 70 anos por um estudante de química, que não reflete a verdade, é deliberadamente apresentado como prova da evolução. Antes de tudo, existe um mecanismo. Existe alguém que estabeleceu e configurou esses mecanismos e garantiu a mistura em proporções específicas. Por que os evolucionistas, que atribuem todas as formações do universo ao acaso, não dizem que este experimento ocorreu por acaso ou espontaneamente? Se alguém realizou este experimento, então existe alguém que criou e formou este universo, colocando tudo no seu devido lugar.
A vida não surge espontaneamente da matéria inanimada, como os evolucionistas afirmam. Eles também sabem que isso não acontece. Por isso, por 70 anos, não fizeram e não conseguiram fazer nada a respeito. Mas Deus criou e continua criando seres vivos a partir de elementos inanimados.
Não escutes os evolucionistas, mas sim os acontecimentos no universo, e examina e pensa nas obras de Deus.
Todos eles demonstram, como o sol, serem obra de um conhecimento infinito, de uma vontade infinita e de um poder infinito. Não escute os evolucionistas, mas sim a eles.
Olhe para o seu próprio corpo. Qual órgão você considera desnecessário e supérfluo?
Seus olhos são inúteis? Você não gosta da forma de suas orelhas? Agradeça por sua boca não estar na nuca ou no ombro. Em qual elemento você atribuirá a existência de sua mente, imaginação, afeição e amor? Tudo isso não é um presente e uma graça direta de Deus? E como você explicará a existência de sua alma? Que riqueza você deu para receber essas bênçãos corporais? Se tudo isso não lhe mostra a existência e a unidade de Deus, você pode se deixar levar pelas falácias e mentiras dos evolucionistas. Aquele mundo escuro e doloroso não lhe dará nada além de sofrimento, angústia e arrependimento, tanto neste mundo quanto no outro, e se você não consegue entender isso agora, não se preocupe, você entenderá muito em breve quando entrar no túmulo.
Os evolucionistas, por diversos motivos, esforçam-se por fazer com que as pessoas neguem a existência de Deus, e assim, preenchem o inferno.
Nenhuma das alegações que eles fazem sobre a criação do homem e do universo tem base científica ou fundamento.
Assim como o paraíso deseja e espera por um homem, o inferno também deseja e espera por um homem.
Clique aqui para mais informações:
– A criação tem alguma parte de acaso?
– As partes que compõem a célula se unem por acaso e entram em uma Zara…
– A estrutura genética das células cerebrais humanas, a evolução da mudança genética…
– É possível criar células vivas em laboratório?
– Craig Venter transferiu o DNA artificial para uma bactéria ou para uma célula?
Com saudações e bênçãos…
O Islamismo em Perguntas e Respostas
