Um governante infiel justo ou um governante muçulmano tirano?

Detalhes da Pergunta


– Esta informação, que foi divulgada em vários lugares nas redes sociais:

1. Tem fonte?

2. O significado desta frase é correto? De acordo com nossa religião, um governante infiel justo é melhor do que um governante muçulmano tirano?

– O governante mongol Hulagu perguntou a Seyyid Ibn Tavus:

“Será que um governante infiel é mais justo do que um governante muçulmano tirano?”

– Ibn Tavus disse:

“Um governante infiel justo é melhor. Porque sua infidelidade é para si, e sua justiça é para o povo. Já um governante muçulmano tirano, sua tirania é para o povo, e sua fé muçulmana é para si.”

Resposta

Caro irmão,

Dos chefes de estado muçulmanos

tanto um muçulmano quanto uma pessoa de boa moral e qualificada para desempenhar suas funções.


(talentoso, qualificado)

precisa ser.


A tirania é um pecado.

a quem comete pecado

ímundo

diz-se. Se o presidente for corrupto, ele deve ser destituído do cargo, se possível.

A ideia de que alguém que não seja muçulmano seja justo, ou

suposição

também não é consistente; alguém que não aplica a lei islâmica não pode ser justo, e um infiel não aplica a lei islâmica.

Enquanto os muçulmanos tiverem a opção e a liberdade de escolha, mesmo um infiel ou pecador…

(tirano)

Eles não elegem um muçulmano como presidente, nem lhe prestam juramento de fidelidade. Se alguém que é muçulmano e justo quando é eleito, depois perde essas qualidades…

é alterado.

O texto reproduzido na pergunta, por exemplo, aparece nas obras de Abdurrahman Kevâkibî. Também está presente em outras fontes. No entanto,

Os estudiosos islâmicos que possuem o direito de interpretar e emitir fatwas (pareceres religiosos) discordam justificadamente dessa opinião.

Como justificativa para a pessoa que expressou essa opinião, foi feito o seguinte comentário:


Hulagu era um governante cruel.

se

Se ele tivesse dito “Mesmo que um infiel seja justo, ele não é preferível a um muçulmano”, ele teria derramado o sangue dele e de todos que compartilhavam a mesma opinião.

, por necessidade e por força das circunstâncias, salvaram suas vidas dizendo isso.


Com saudações e bênçãos…

O Islamismo em Perguntas e Respostas

Comentários


Furkan20200

Salam aleikum. O Negash era um governante infiel, mas justo, e o Profeta (que a paz e as bênçãos de Deus estejam com ele) ordenou aos primeiros muçulmanos que migrassem para a Etiópia, pois havia um governante justo lá. Por exemplo, Nuçiravã era um adorador do fogo, mas era conhecido por sua justiça… Como explicar isso?

Faça login ou registre-se para comentar.


Editor

Essa migração, realizada em um período em que os muçulmanos eram poucos, para se afastarem da opressão dos politeístas de Meca e obterem um certo alívio, não deve ser comparada à situação em uma sociedade onde os muçulmanos são maioria. É dever e responsabilidade do muçulmano nomear um governante justo e crente em seu meio. Negashi e Nushiravan foram governantes ideais para suas sociedades. Os muçulmanos também têm produzido e continuarão a produzir governantes justos em seus meios ao longo da história.

Faça login ou registre-se para comentar.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Últimas Perguntas

Pergunta Do Dia