– Esta informação, que foi divulgada em vários lugares nas redes sociais:
1. Tem fonte?
2. O significado desta frase é correto? De acordo com nossa religião, um governante infiel justo é melhor do que um governante muçulmano tirano?
– O governante mongol Hulagu perguntou a Seyyid Ibn Tavus:
“Será que um governante infiel é mais justo do que um governante muçulmano tirano?”
– Ibn Tavus disse:
“Um governante infiel justo é melhor. Porque sua infidelidade é para si, e sua justiça é para o povo. Já um governante muçulmano tirano, sua tirania é para o povo, e sua fé muçulmana é para si.”
Caro irmão,
Dos chefes de estado muçulmanos
tanto um muçulmano quanto uma pessoa de boa moral e qualificada para desempenhar suas funções.
(talentoso, qualificado)
precisa ser.
A tirania é um pecado.
a quem comete pecado
ímundo
diz-se. Se o presidente for corrupto, ele deve ser destituído do cargo, se possível.
A ideia de que alguém que não seja muçulmano seja justo, ou
suposição
também não é consistente; alguém que não aplica a lei islâmica não pode ser justo, e um infiel não aplica a lei islâmica.
Enquanto os muçulmanos tiverem a opção e a liberdade de escolha, mesmo um infiel ou pecador…
(tirano)
Eles não elegem um muçulmano como presidente, nem lhe prestam juramento de fidelidade. Se alguém que é muçulmano e justo quando é eleito, depois perde essas qualidades…
é alterado.
O texto reproduzido na pergunta, por exemplo, aparece nas obras de Abdurrahman Kevâkibî. Também está presente em outras fontes. No entanto,
Os estudiosos islâmicos que possuem o direito de interpretar e emitir fatwas (pareceres religiosos) discordam justificadamente dessa opinião.
Como justificativa para a pessoa que expressou essa opinião, foi feito o seguinte comentário:
Hulagu era um governante cruel.
se
Se ele tivesse dito “Mesmo que um infiel seja justo, ele não é preferível a um muçulmano”, ele teria derramado o sangue dele e de todos que compartilhavam a mesma opinião.
, por necessidade e por força das circunstâncias, salvaram suas vidas dizendo isso.
Com saudações e bênçãos…
O Islamismo em Perguntas e Respostas
Comentários
Furkan20200
Salam aleikum. O Negash era um governante infiel, mas justo, e o Profeta (que a paz e as bênçãos de Deus estejam com ele) ordenou aos primeiros muçulmanos que migrassem para a Etiópia, pois havia um governante justo lá. Por exemplo, Nuçiravã era um adorador do fogo, mas era conhecido por sua justiça… Como explicar isso?
Editor
Essa migração, realizada em um período em que os muçulmanos eram poucos, para se afastarem da opressão dos politeístas de Meca e obterem um certo alívio, não deve ser comparada à situação em uma sociedade onde os muçulmanos são maioria. É dever e responsabilidade do muçulmano nomear um governante justo e crente em seu meio. Negashi e Nushiravan foram governantes ideais para suas sociedades. Os muçulmanos também têm produzido e continuarão a produzir governantes justos em seus meios ao longo da história.