– O físico inglês Stephen Hawking disse: “A física moderna não deixou espaço para Deus na formação do universo” e continuou: Antes de começarmos a entender a ciência, era normal acreditarmos que Deus criou o universo. Mas agora, a ciência oferece uma explicação muito mais convincente. Quando digo que ‘poderemos ler a mente de Deus’, quero dizer que, se houvesse um Deus, o que não há, poderíamos saber tudo o que esse Deus saberia. Sou ateu. Stephen Hawking.
– Como você pode responder a isso?
– A explicação que a ciência encontrou, seja ela qual for, é realmente suficiente para explicar a formação do universo, ou essa explicação descarta a existência de Deus?
Caro irmão,
De acordo com o Deus no universo de Hawking, é normal que Deus não tenha um papel na formação do universo. Porque o Deus dele não tem poder suficiente para governar o universo.
No cristianismo, que foi adulterado, ou seja, amplamente alterado pelos humanos, a crença na Trindade é predominante. São elas:
Deus, Jesus e Maria.
Essa concepção trinitária de Deus não satisfaz os cientistas na explicação da administração do universo. Infelizmente, devido à influência da propaganda negativa contra a religião islâmica, eles também estão privados da compreensão de Deus na religião islâmica.
Do cientista privado da fé islâmica
Existe uma compreensão de Deus que é aceita e cujos limites e autoridade são definidos de acordo com seu próprio universo. Para alguns, esse Deus ou esses Deuses desejam intervir em eventos naturais indesejados ou que causam dor e sofrimento, mas não têm poder para fazê-lo.
Para alguns, Deus ajustou e ordenou os eventos do universo como um relógio, e depois se retirou da cena.
De acordo com alguns filósofos, as coisas boas e belas do mundo estão sob o controle de Deus. Os eventos indesejados, os acontecimentos que nos parecem ruins, são obra da natureza e do acaso, e não de Deus.
Em resumo, no mundo ocidental, que não se beneficia da religião islâmica, existe tantas concepções de Deus quanto há pensadores.
Devido à tanta informação confusa e poluída sobre o Deus que criou e governa o universo, pessoas como Hawking optaram pelo ateísmo, pela falta de crença, porque essa crença em Deus não os satisfaz. Em seu universo, não há mais um criador. Tudo é obra da natureza ou do acaso, e acontece por si só.
Ateístas como Hawking preferem o ateísmo, ou seja, a ausência de religião, e afirmam que tudo surgiu por acaso e por si só, descartando a existência de Deus.
Eles agem com tanta ignorância que chegam a afirmar que tal filosofia supersticiosa é a que melhor explica a origem e a continuidade da vida dos seres no universo.
Nem sequer é sopa por acaso.
Como seria possível que a criação deste vasto universo do nada e a continuação da vida dos seres vivos acontecessem por acaso? Qual a diferença entre alguém que pensa assim e aqueles que consideram a vaca um deus, ou que, antes do Islã, faziam ídolos de doce e os consideravam deuses, ou que colocavam o sol no lugar de Deus?
Também não é possível que o universo tenha surgido por si só, sem um criador com conhecimento, vontade e poder infinitos.
Como um ser que deixou de existir poderia, por si só, passar do reino da inexistência para o reino da existência? Pode haver uma crença e uma aceitação tão supersticiosas e absurdas?
De acordo com essa filosofia, o homem deve ser autoconstruído:
– Agora, você se transformou em uma célula no útero da sua mãe por conta própria?
– Você multiplicou as células e as diferenciou, cada uma para desempenhar uma função específica?
– Você limpa seu coração e seus pulmões?
– Você mesmo é quem envia os elementos necessários dos alimentos que entram no corpo para os ossos, o coração, o cérebro e os pulmões?
Contudo, até que o alimento é engolido, ele está sob o controle do indivíduo. Depois de engolido, não é a vontade do indivíduo que envia o alimento para os dentes, para a cabeça, para os ossos. Se o ser humano, o mais inteligente, consciente, sábio, com vontade e poder na Terra, não tem controle sobre seu próprio corpo, como poderá trazer o mundo vivo e inanimado do reino da inexistência para o reino da existência e manter sua existência?
A mosca pensa que um copo d’água é um oceano.
Hawking;
“Agora sabemos o que Deus sabe. Não precisamos de Deus.”
diz. Tal declaração é uma negação que supera até mesmo a incredulidade do diabo. O diabo não negava a existência de Deus. Ele alegava ser superior a Adão.
Uma mosca pensa que um copo d’água é um oceano. Com essa frase, Hawking se colocou em uma posição inferior à de uma mosca.
Vamos estimar o conhecimento de Hawking. Seu conhecimento preencheria apenas uma enciclopédia de cem páginas. Vamos dar a ele mais. Digamos que o conhecimento de Hawking preencha uma enciclopédia de dez mil páginas. O conhecimento de Deus, porém, é infinito. Para entender esse infinito, podemos dar o seguinte exemplo:
Imagine uma enciclopédia com a extensão da Terra. Sua altura seria a distância entre a Terra e o Sol, aproximadamente 150 milhões de quilômetros. Aceite que essa enciclopédia está repleta de informações. Se você subtrair toda essa informação do infinito, o que restará? Ainda restará o infinito. Não importa quanta informação você subtrair do infinito, o que restará será sempre o infinito.
Este exemplo, portanto, abre uma janela para o conhecimento infinito de Deus.
Mesmo que se reunisse todo o conhecimento de todos os seres humanos, desde Adão até o Dia do Juízo Final, não seria sequer uma gota no oceano comparado ao conhecimento de Deus, muito menos o conhecimento de Hawking.
Assim como a imagem do sol no espelho não está dentro do espelho,
Todas as qualidades, características e belezas visíveis no ser humano também provêm de Deus.
É um reflexo dos nomes Dele.
Assim como um espelho não pode se orgulhar da luz solar que nele se reflete, como se fosse sua, o homem também não pode apropriar-se da manifestação do nome de Alá, Al-Alim (O Sábio), que se manifesta e reflete nele, como se fosse seu conhecimento; ele não tem direito a isso. Se Alá retirasse a manifestação desse nome deles, esses homens, que nem sequer saberiam encontrar o caminho de casa, estariam se vendo em um espelho gigante.
Que ridículo é um homem que não consegue sair da cadeira de rodas querer se declarar Deus.
Considerando-se a si mesmo como Deus,
“Nós agora sabemos que Deus sabe.”
que dizia, preso a uma cadeira por causa de seu corpo doente, incapaz de imaginar que teria força para sair dessa situação, nessa condição;
“Eu derrubo as estrelas do céu com minha espada.”
É evidente o quanto Hawking se tornou um palhaço e proferiu uma frase ignorante, caindo na situação de uma criança que diz isso.
Quem quiser pode seguir Hawking como guia e ir atrás dele.
Filósofos da ciência como Hawking sobre o Islã
Deus
Deus, no Alcorão, declara em muitos versículos que eles não encontrarão a verdade a menos que se esforcem para entender sinceramente o conceito. Deus compara esses cientistas a pessoas surdas, mudas e cegas, que acendem uma fogueira para iluminar os outros, mas permanecem na escuridão, incapazes de ver a verdade, e diz o seguinte:
“Deixa-os Deus em sua perversão, e deixa-os vagar em sua cegueira. Estes são aqueles que trocaram a orientação pela desordem, e não alcançaram a orientação. Assim, seu comércio não lhes rendeu lucro. Seu exemplo é…”
É como alguém que acende uma fogueira. Quando a fogueira ilumina os arredores, Deus apaga a luz deles e os deixa nas trevas. Eles são surdos, mudos, cegos, e não podem mais voltar atrás.”
(Al-Baqara, 2/16-18)
“Se os advertires ou não, eles não crerão. Deus selou seus corações e suas orelhas, e cobriu seus olhos com um véu.”
(Al-Baqara, 2/6-7)
Na concepção islâmica de Deus, Alá é possuidor de poder, vontade e força infinitos.
Todas as ações e disposições do universo estão sob Seu controle a todo momento. Nenhuma ação ou ato pode ocorrer sem Sua permissão e vontade. Ele governa tudo pessoalmente. Uma tarefa não é mais difícil do que outra.
Assim como o sol, com suas sete cores, calor e luz, está em relação com todas as folhas e plantas da terra. Se considerarmos o sol como um ser vivo, e suas sete cores como seus atributos, como a visão, a audição e a fala, ele poderia falar com todas as plantas ao mesmo tempo, ouvir a voz de cada uma instantaneamente e ver todas de uma só vez. Uma não impediria a outra.
Se o sol, que é uma criatura de Deus, possui essa característica, com certeza, para Deus, que possui poder e força infinitos, administrar todas as criaturas é tão fácil quanto administrar um átomo, criar todos os seres e ouvir suas vozes é tão fácil quanto criar um átomo e ouvir sua voz.
Como Hawking não tem essa compreensão de Deus, ele não pode atribuir a administração do universo a Deus. Se tivesse essa verdadeira compreensão de Deus, certamente também afirmaria que tudo, dos átomos às galáxias, existe por meio do conhecimento, da vontade e do poder de Deus.
Ele também reconhecerá que é Deus quem realiza três mil reações diferentes em cada uma das aproximadamente cem trilhões de células em seu corpo a cada segundo.
Ter muito conhecimento na área de ciência e filosofia não é necessariamente sinônimo de conhecer a Deus.
Conhecer a Deus da maneira como Ele deve ser conhecido é possível somente através da luz da fé.
Aqueles que são privados dessa luz, ou que não a recebem em quantidade suficiente, não podem conhecer a Deus.
A principal condição para possuir a luz da fé é que o indivíduo utilize sua vontade livre nesse sentido.
Que Deus não nos prive da luz desta fé, amém.
Com saudações e bênçãos…
O Islamismo em Perguntas e Respostas
