Se os pais tomarem posse dos bens de seus filhos casados que vivem separadamente sem permissão, estariam violando os direitos de terceiros?

Resposta

Caro irmão,

De acordo com um hadiz que os estudiosos de hadices consideram autêntico, a propriedade do filho é a propriedade do pai.

‘Tanto você quanto a propriedade são meus, mas são para seu pai’

foi dito. (ver Fethu’l-Barî, V/211-212; Tuhfetu’l-Ahvezî Şamile, III/482)

Quanto à interpretação e aplicação jurídica deste hadith, existem diferentes interpretações entre os estudiosos. Essas interpretações incluem a consideração de outros textos e…

‘aos princípios e regras gerais relativos à propriedade’

o mais acertado é o seguinte:

O bem que é propriedade do filho não é, ao mesmo tempo, propriedade do pai. Se assim fosse, ao falecer o filho, seus bens pertenceriam apenas ao pai, e os filhos, a esposa e a mãe do filho não seriam herdeiros.


O hadiz expressa “permissão”, não “propriedade”; o que significa que “o pai pode pegar e usar a propriedade do filho na medida em que precisar, sem precisar pedir permissão ao filho”. Essa regra (conclusão) também não é incondicional, mas está sujeita a certas condições:


1.

O bem que o pai adquiriu não prejudicará o filho.


2.

O filho não será dependente da propriedade recebida.


3.

O pai não pode tirar a propriedade de um filho e dar aos outros filhos.


4.

Ele receberá a quantia de que precisa e não receberá mais do que o necessário.


5.

A necessidade deve ser legítima; por exemplo, não é permitido que o filho pegue o dinheiro do pai para comprar bebida ou cigarros.

Há consenso de que a obrigação de sustentar os pais necessitados recai sobre o filho que tem condições financeiras para tal, e que a obrigação de sustentar o filho necessitado cabe ao pai.


B


junto com a farinha

Se o pai comer e beber da propriedade do filho sem o conhecimento deste, mesmo que o filho não esteja de acordo, isso é permitido. Assim, o pai não estará consumindo algo proibido. Por outro lado, o filho tem a obrigação de cuidar do pai e da mãe. No entanto, não é correto que o filho coma da propriedade do pai sem permissão e sem o consentimento deste. (ver Muğni’l-muhtac, 5/183; İbni Abidin, 5/696; Mevsuatu’l-kuveytiyye, 45/202)


Quanto aos parentes colaterais:

Os versículos que ordenam dar aos parentes o que lhes é devido (Al-Isra: 17/26), e a eles fazer bem e ser generoso (An-Nisa: 4/36), e os hadiths que ordenam e recomendam cuidar dos parentes, próximos e distantes, (silat al-rahim), e começar a ajudar e fazer o bem pelos parentes, são as fontes legais da obrigação de sustento dos parentes. Observamos que os estudiosos se dividem em três grupos na avaliação e aplicação dessas fontes:


a)

De acordo com a doutrina Hanefita, parentes consanguíneos entre os quais o casamento não é permitido tornam-se mutuamente credores e devedores de pensão alimentícia, quando as condições são atendidas; irmãos, tios, sobrinhos, tias e avós maternos e paternos se enquadram nessa categoria.


b)

De acordo com a escola de pensamento Hanbali, aqueles que são herdeiros como “asabe” (herdeiros por direito de herança) e “ashâbu’l-feraiz” (herdeiros com quotas fixas) também estão ligados por uma relação de sustento.


c)

De acordo com alguns estudiosos, como Ibn Qayyim, aqueles que são herdeiros uns dos outros, quando chega a hora, também são credores e devedores de pensão alimentícia, independentemente de haver impedimento matrimonial. Este parecer é o que mais amplamente define os credores de pensão alimentícia, e é o mais adequado aos textos e ao espírito do Islã.

Se houver mais de um parente obrigado a pagar pensão alimentícia – com exceção de alguns casos entre marido e mulher, ou pai e filho – a dívida de pensão alimentícia será proporcional à participação de cada pessoa na herança.

O direito à pensão alimentícia dos ascendentes, descendentes e cônjuge não depende da decisão do juiz; eles recebem a pensão alimentícia a que têm direito, independentemente da concordância e da disponibilidade do devedor.

A pensão alimentícia para o outro parente é obtida por meio do consentimento do devedor ou por decisão judicial.

O estado provê a subsistência de pessoas necessitadas de sustento e sem parentes. Os livros de jurisprudência islâmica, ao enumerar as despesas do beytü’l-mal (tesouro estatal), mencionam também a subsistência dessas pessoas. O Profeta Maomé (sa),

“Quem morrer e deixar bens, esses bens pertencem à sua família; quem morrer e deixar esposa e filhos para cuidar, eles pertencem a mim.”

com isso, ele expressou a função do estado.


Com saudações e bênçãos…

O Islamismo em Perguntas e Respostas

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Últimas Perguntas

Pergunta Do Dia