– Quando dizemos que a evolução é irracional, os defensores da evolução respondem: “A divisão da lua, a reprodução dos filhos de Adão por meio de casamento consanguíneo, as formigas falando, etc., são muito mais irracionais? Se essas coisas são irracionais, por que a evolução não poderia ser?”
– Como se deve responder a essas palavras?
Caro irmão,
O significado de “racional” é:
é descrito como estar de acordo com a razão e o bom senso.
Pensamento irracional
é aquilo que não é lógico e não faz sentido.
Como se decidirá o que é razoável e o que não é?
Então, qual será a medida da razão?
Primeiro, é preciso encontrar um ponto em comum.
Em outras palavras, como serão determinados o certo e o errado? O que você considera certo e lógico, outra pessoa pode considerar errado e ilógico. Nesse caso, a medida é determinada pela crença e pelo estilo de vida do indivíduo.
Por exemplo,
uma pessoa que não acredita em nenhuma religião abrahâmica
Para ele, viver de acordo com os desejos da alma, sem se submeter a qualquer regra religiosa, é algo lógico e razoável.
Por exemplo, para alguns deles, casar com a irmã não tem problema e é perfeitamente lógico. No entanto, para quem acredita no Islã, isso é absolutamente impossível. Porque Deus proibiu tal casamento. Portanto, tal casamento…
Não faz sentido para uma pessoa crente.
Acordar para a oração da manhã, interrompendo um sono reparador e agradável, e realizar a ablução no frio para rezar é irracional e não faz sentido para os evolucionistas que acreditam no acaso.
No entanto, para um muçulmano, isso é perfeitamente lógico e razoável. Porque um muçulmano assim pensa:
“Deus me criou, me deu bênçãos e saúde infinitas. Em troca, como agradecimento, Ele me pede que ore cinco vezes por dia. Ao cumprir este mandamento,
Estou tentando retribuir a gratidão e, ao mesmo tempo, mereço a expectativa de ganhar o paraíso na vida eterna que Deus prometeu a mim.
O que eu fiz, foi feito por mim, segundo meu ponto de vista.
é lógico e razoável ao mesmo tempo.”
Por outro lado, um evolucionista que não acredita em Deus e na vida após a morte, que acredita na casualidade, pensa assim:
“Eu vim ao mundo por acaso. Toda a minha vida se resume a esta vida terrena. Depois de morrer, apodreçerei e perecerei. Portanto,
Obedecer a certos mandamentos e proibições que são difíceis para a minha alma é irracional e supersticioso.
Porque vou morrer, apodrecer e desaparecer. Para mim, cumprir esse tipo de ordem…
não faz sentido.”
Fé e incredulidade
… vem acontecendo desde o Profeta Adão (que a paz esteja com ele). Em todos os tempos houve crentes e descrentes. Os crentes tentaram obedecer aos mandamentos e proibições de Deus tanto quanto possível, enquanto os descrentes fizeram o que suas próprias vontades desejavam e consideraram suas vidas razoáveis e lógicas.
Neste século, os descrentes geralmente fazem uma definição de evolução baseada na ideia de que tudo surgiu por acaso e espontaneamente, e moldam seu estilo de vida de acordo com essa definição. Para eles, esse estilo de vida é lógico e razoável.
Então, neste caso
Quem está certo?
Qual deles tem o comportamento e o pensamento?
é lógico e razoável?
Não se pode responder a essas perguntas aqui. Qual delas é justa, qual é injusta, qual é razoável e lógica, só se entenderá após o julgamento no além.
Não é possível explicar e fazer com que isso seja compreendido por aqueles que não acreditam em Deus e na vida após a morte.
Por esse motivo, aqueles que acreditam em Deus não têm a obrigação de convencer os descrentes sobre isso.
Nosso irmão que fez a pergunta deve pensar sobre isso da seguinte maneira:
O Profeta (que a paz esteja com ele) não conseguiu convencer seu tio Abu Lahab, um dos seus mais próximos, da existência de Deus e da vida após a morte, nem de sua própria profecia. Para Abu Lahab, tudo era fruto do acaso, não havia um criador. Após a morte, tudo se corromperia e desapareceria. Portanto, obedecer aos mandamentos de Deus, como rezar, o que era difícil para sua alma e seus desejos, não se casar com irmãs, aceitar que as formigas falam e que a lua se divide em duas partes…
Para Abu Lahab, era uma tolice.
As outras disposições mencionadas na questão acima e relatadas no Alcorão também são compatíveis com a ciência e a lógica.
Por exemplo,
os filhos do primeiro homem, Adão (que a paz esteja com ele), e de sua esposa, Eva.
Em cada nascimento, eles nasciam gêmeos. Deus, então, estabeleceu uma lei que proibia os irmãos gêmeos de se casarem entre si, declarando que apenas aqueles nascidos em momentos diferentes poderiam se casar.
Para que a humanidade se multiplique, esse tipo de casamento é, naturalmente, exigido pela razão e pela lógica. Mas depois que as pessoas atingiram um certo número e as gerações se separaram, Deus proibiu que aqueles nascidos da mesma mãe se casassem.
É Deus quem criou a lua e a faz girar em torno do sol e da Terra.
Ele pode dividir em dois, ou em quatro, se quiser.
Porque Seu poder, Sua força e Seu conhecimento são infinitos. Se Deus e Seu Profeta dizem que este evento ocorreu, então, para um muçulmano, este evento aconteceu cem por cento.
É normal que a divisão da lua em dois não seja visível em alguns lugares.
Porque o evento ocorreu à noite e em um curto período de tempo. Tal evento não poderia ser observado na América e no Japão, pois seria de dia. Também seria difícil observá-lo na Europa, pois, principalmente na Grã-Bretanha, o tempo geralmente é nebuloso. Além disso, as estações meteorológicas da época não estavam em condições de monitorar tal evento.
Nos lugares onde a lua é visível.
Como as pessoas não sabiam que tal evento ocorreria, não havia como monitorar a situação da lua. Mesmo que alguém estivesse acidentalmente lá fora e olhasse para a lua naquele momento, não acreditaria no que via, acharia que estava delirando. É impossível que um pastor ou viajante que testemunhasse esse evento e estivesse totalmente convencido, contasse a história a alguém, e que os ouvintes acreditassem na história e a registrassem, naquela época em que o transporte e a comunicação eram difíceis.
Recordamos que, nos anos de 1966-1967, quando o homem pisou pela primeira vez na Lua, a existência de uma linha de fraturação como essa na Lua foi discutida na imprensa.
O papagaio é um animal. Ele consegue falar.
A formiga também é um animal. Ela também pode falar. Porque quem dá a fala é Deus. Depois que Ele dá a fala, tudo fala. Hoje, as frequências sonoras emitidas pelos animais são gravadas e comparadas com as frequências sonoras humanas, tentando-se entender o significado que suas vozes expressam entre si.
Ignorar as conversas dos animais que não conseguimos entender.
é uma expressão de ignorância, não de conhecimento. Uma pessoa inteligente e racional deve pensar assim sobre isso:
Embora não saibamos por enquanto
Esses sons devem ter algum significado entre os animais.
É a forma como eles conversam e chegam a acordos. Já que
O Alcorão menciona essa conversa.
Não pode haver erro na palavra de Deus e de Seu Profeta. Portanto, é possível que, com o tempo, os sons dos animais sejam apresentados como suas conversas.
Em conclusão
; todos são livres para acreditar e viver como quiserem neste mundo. Claro que, como em todos os séculos, neste século também haverá alguns Abu Lahabs. Algumas ideias e comportamentos que um muçulmano considera lógicos e razoáveis serão considerados insensatos e irracionais por alguns evolucionistas, os Abu Lahabs de hoje.
Quem agiu e pensou de forma lógica e quem agiu e pensou de forma ilógica será compreendido na vida após a morte, quando todos forem responsabilizados por suas ações e os caminhos do paraíso e do inferno forem revelados.
Deus, no Alcorão, na Sura Al-Kafirun, declara qual deve ser a atitude de um crente em relação a eles:
“(Ó Mensageiro), diga: Ó incrédulos! Eu não adoro o que vós adorais, nem vós adorais o que eu adoro. Eu nunca adorarei o que vós adorais, nem vós adorais o que eu adoro. A vossa religião é para vós, e a minha religião é para mim.”
Com saudações e bênçãos…
O Islamismo em Perguntas e Respostas
