– De acordo com a escola de pensamento Hanefita, a testemunha de casamento de uma pessoa que difamou uma mulher honesta é válida?
– Segundo a doutrina Hanefita, se ele se arrepender, mas não obtiver perdão, a testemunha do casamento é válida?
Caro irmão,
Caluniar uma pessoa honesta, acusando-a de adultério.
ou
kazf
é chamado de.
No âmbito dos direitos da personalidade no Alcorão
castidade, honra
e
dignidade
A sua inviolabilidade tem sido objeto de especial atenção. Contra a mãe dos crentes, Aisha, foram proferidas calúnias que marcaram a história do Islã.
“O Incidente de Ifk”
Devido aos boatos conhecidos como [nome dos boatos], a campanha de difamação e as torturas espirituais a que foram submetidos, principalmente o Profeta (que a paz esteja com ele), a Sra. Aisha e a família de Abu Bakr, foram revelados os versículos 11-20 da Surata An-Nur. Nestes versículos, por um lado,
que Aisha foi uma mulher casta que foi vítima de uma calúnia.
explicado, por outro lado
princípio jurídico destinado à proteção da honra e da dignidade de pessoas de boa reputação
foi trazido.
Na circuncisão também.
kazf
Existem algumas narrativas sobre o crime. O Profeta (que a paz seja com ele) disse:
disse que um dos sete pecados e crimes que levarão à destruição da humanidade é acusar uma mulher casta de adultério.
foi relatado.
(Muvaṭṭaʾ, Ḥudûd, 5; Buhârî, Ḥudûd, 44-45)
Kazf
se o crime for comprovado, ao culpado
castigo corporal
como
castigo com chicote (castigo corporal)
é aplicado;
pena moral
como também
É considerado uma pessoa indigna de confiança, cuja testemunagem não é aceita.
Para aqueles que fazem acusações falsas de adultério no Alcorão e não conseguem apresentar testemunhas.
ser castigado com sessenta e oito chicotadas e ter seu testemunho rejeitado.
a sentença é proferida
(Al-Nur 24/4)
Por causa disso.
prostituta
,
ou seja, para aqueles que acusam falsamente de adultério e não conseguem apresentar testemunhas.
a pena de oitenta chicotadas a ser aplicada é, no direito islâmico, uma pena determinada pelo legislador, para a qual não se pode aumentar, diminuir ou substituir por outra pena.
tinha
penas de natureza
foi observado entre.
Os detalhes encontrados na literatura sobre a forma e as condições de aplicação da flagelação são esforços para evitar excessos na execução das penas, garantindo estabilidade e legalidade.
Kazf
a punição moral a ser aplicada ao culpado é, portanto, a sua
perder a credibilidade, o que significa que seu testemunho não será aceito nos tribunais.
O arrependimento de Kāzifin
e, caso ele corrija sua situação, a questão de se seu testemunho deve ser aceito ou não é controversa entre os estudiosos da lei islâmica.
De acordo com os Hanefitas
Mesmo que um caluniador se arrependa, seu testemunho não é aceito. Um pecador, ou seja, um muçulmano pecador, se abandonar seus pecados e se arrepender, seu testemunho é aceito. No entanto, segundo os Hanefitas, há uma exceção a isso; que é…
kazif
é. Acusar uma mulher muçulmana casta de adultério e não conseguir apresentar quatro testemunhas, e por isso
A testemunagem de uma pessoa que foi condenada à pena de açoite não é aceita, mesmo que tenha se arrependido.
Portanto, o testemunho de uma pessoa que não foi condenada à pena de castigo corporal por difamação é válido.
A membros de outras seitas.
De acordo com isso, mesmo que um caluniador seja punido com a pena de castigo por calúnia, seu testemunho é aceito se ele se arrepender e demonstrar boa conduta.
Essa controvérsia decorre de diferentes interpretações do versículo 4 da Sura An-Nur.
(ver Zühaylî, el-Fıkhu’l-İslâmı ve Edilletüh, VI, 567)
Com saudações e bênçãos…
O Islamismo em Perguntas e Respostas
