– Vi que faltavam 2 folhas no Corão do Palácio de Topkapi. Existe alguma verdade nisso?
– Um estudioso muçulmano respondeu à afirmação de um ateu, escrevendo que faltavam 2 folhas, mas que em outros códices do Alcorão elas estavam presentes, completas. Acho que ele disse que as 2 folhas haviam se perdido, mas não me lembro bem. Faltam 2 folhas?
– Se estiver faltando, isso me causa obsessão, como posso explicar isso?
– Estou tendo obsessões de que houve adulteração. Poderia me explicar, por favor?
Caro irmão,
A cópia no palácio de Topkapi,
O Topkapi Mushaf é um texto copiado a partir de cópias do Mushaf que foram copiadas por ordem de Hz. Osman, e pode ter sido exposto a incêndios e outros incidentes ao longo da história, ou pode ter sido levado por alguém.
Por exemplo, se em uma das tiragens de um livro que foi impresso em sua totalidade, algumas páginas forem rasgadas, arrancadas e, por algum motivo, faltarem algumas páginas,
Da mesma forma, o Mushaf é o original, e a existência de páginas faltantes em cópias copiadas e reproduzidas dele não significa que o Mushaf original esteja incompleto.
Isso se aplica não apenas ao exemplar de Topkapi, mas a todos os exemplares antigos que existem no mundo hoje.
Portanto, por causa disso.
Com saudações e bênçãos…
O Islamismo em Perguntas e Respostas
