Caro irmão,
O caso de Cemel, sem dúvida, tem muitas lições. Vamos ouvir uma das mais importantes dessas lições de Bediüzzaman Hazretleri:
Ele fez uma interpretação (ijtihad) para seguir aquele princípio como era na época dos dois Sheikhs. Seus oponentes, no entanto, argumentaram: “A pureza do Islã na época dos dois Sheikhs era propícia à justiça absoluta, mas com o passar do tempo, como diferentes povos com Islã fraco entraram na vida social islâmica, a aplicação da justiça absoluta tornou-se muito difícil, então eles fizeram uma interpretação (ijtihad) com base no princípio da justiça relativa”. Como a discussão interpretativa entrou na política, resultou em guerra.
“Se o ijtihad foi feito somente por Deus e para o benefício do Islã, e a guerra surgiu do ijtihad; certamente
“Embora o parecer de Ali seja o correto e o dos outros seja errado, ainda assim, porque quem emite um parecer e encontra a verdade recebe duas recompensas. Se não encontrar,
estimulou e agitou violentamente, despertando e energizando os homens de boa vontade. Com uma força centrífuga proveniente desse movimento
Com saudações e bênçãos…
O Islamismo em Perguntas e Respostas
