– Se todos são iguais perante Deus, por que uma mulher precisa prestar contas ao marido quando vai a algum lugar, ou pedir “autorização” ao marido para as pessoas que ela encontra? E, no entanto, o homem não precisa pedir permissão à esposa nem mesmo para ter uma segunda esposa…
– Acredito que a função de chefe de família atribuída ao homem, sob o pretexto de que o Islã é uma religião tolerante e voltada para a justiça, contraria a verdade do Islã que eu vivo e acredito. De acordo com os hadiths, os cônjuges devem estar sempre ao lado um do outro, em tudo, podendo se apoiar e se agradar mutuamente. No entanto, a exigência de que a mulher peça permissão ao marido para trabalhar ou sair de casa não apenas a coloca em posição de inferioridade, mas a transforma em uma espécie de “menor” sob a tutela do marido, como se ele fosse seu pai ou tutor.
– Além disso, as explicações que constantemente vejo sobre o versículo do corão sobre tatuagens em mulheres nunca me satisfazem:
1º argumento: uma mulher indomável pode ser espancada. Hmm, mulher indomável… segundo quem, segundo quê?
– O marido é um sábio para decidir que a mulher é rebelde e teimosa e lhe dar o poder de “aconselhá-la”?
– Depois, já temos a separação de camas e a (leve) surra. Você disse que não se deve bater na cara, que não deve causar vermelhidão, e defendeu que é um símbolo de autoridade… Muito lógico. Sim, o homem tem um filho de 5 anos à sua frente, porque vai aconselhá-lo de forma sábia, e vai espancá-lo. Porque espancamento é solução, vai espancá-lo sem machucar, para mostrar quem manda.
– Onde estão os direitos humanos e a igualdade aqui?
Caro irmão,
a)
“Assim como as mulheres têm direitos e deveres em relação aos seus maridos no âmbito do direito consuetudinário, os homens também têm direitos e deveres em relação às suas esposas.”
(Al-Baqara, 2/228)
Como expresso no versículo que significa isso, as regras formais da lei são aplicadas em uma família apenas quando há brigas e confusões.
De fato, ao avaliar a vida familiar, os estudiosos islâmicos o fazem com base em virtudes humanas, e não em leis formais.
A seguinte declaração de Bediüzzaman Hazretleri também demonstra isso:
“A felicidade vital de uma família;
entre marido e mulher
segurança recíproca (segurança mútua)
e continua com sincero respeito e afeição.”
(ver Lem’alar, p. 197)
b)
Nenhum versículo do Alcorão afirma que os homens são superiores às mulheres.
O versículo que alguns indivíduos com preconceitos contra a religião mais frequentemente deturpam.
-amplo-
a tradução é a seguinte:
“Os homens são governantes e protetores das mulheres/esposas. Isso se deve ao fato de que Deus concede a alguns mais bênçãos do que a outros, e também às responsabilidades financeiras dos maridos, como dar a dote e arcar com as despesas da casa. Portanto, as mulheres boas são aquelas que são obedientes e, na ausência de seus maridos, protegem seus direitos, assim como Deus protege os seus. Quanto às mulheres que vocês temem por sua teimosia: primeiro, repreendam-nas; se não mudarem, deixem-nas sozinhas na cama; e se isso não resolver, bata-as levemente. Se elas vos obedecerem, não procurem motivo para repreendê-las. Lembrem-se de que Deus está acima de vós, e Ele é o Altíssimo e o Maior.”
(Al-Nisa, 4/34)
c)
No entanto, os estudiosos islâmicos interpretaram essa expressão do versículo de diferentes maneiras:
– Por exemplo, Zayd ibn Aslam, a respeito disso
“obediência à autoridade masculina”
enquanto Sha’bi entendia isso,
“a obrigação do homem de pagar a dotação à mulher”
entendeu.
De acordo com Mucahid, o que se pretendia dizer com essa declaração era:
a diferença na herança e a obrigação de realizar a jihad.
Ibn Abbas, por outro lado, disse o seguinte:
“que o homem seja mais tolerante com a mulher; por exemplo, que, embora cumpra integralmente o direito que tem sobre a mulher, aceite com tolerância se a mulher não cumprir totalmente o direito que ele tem sobre ela”
entendeu como um critério imperativo.
(ver Maverdi, interpretação do versículo em questão)
Razi, depois de afirmar que o homem é mais forte que a mulher em vários aspectos e que a mulher é um depósito de Deus para ele, declarou que essa afirmação
constitui uma séria ameaça para os homens e serve como um sério aviso para que não cometam injustiças contra as mulheres.
afirmou que era.
(ver Razi, comentário sobre o versículo em questão)
Como se pode ver, essa expressão, que à primeira vista parece conferir ao homem um grau de superioridade diferente, um direito privilegiado,
considerado um critério totalmente a favor da mulher e contra o homem.
é compreendido.
Podemos explicar os conceitos relevantes do versículo da seguinte forma:
d)
Kavvam:
No versículo, para os homens.
“é o sustentáculo”
diz-se. Esta palavra não significa “dominador”, mas sim “administrador”, “supervisor”, “responsável”. No entanto, no Islã, ser líder significa ser servo.
Superioridade:
A justificativa apresentada no versículo para atribuir essa responsabilidade ao homem é:
“a supremacia masculina”
A superioridade não se refere à virtude. A superioridade mencionada no versículo refere-se à superioridade na provisão para a família. Ou seja, significa que o homem é superior/mais capaz/mais resistente à mulher em força, paciência e provisão para a família. De fato, a tradução resumida da frase relevante do versículo é a seguinte:
“Os maridos são os responsáveis/protetores das suas esposas. Isso se deve ao fato de que Deus concede a alguns mais bênçãos (poder material e espiritual) do que a outros, e também às obrigações financeiras dos maridos, como dar a dote e prover para a casa/família.”
A superioridade da virtude:
No Islã, a verdadeira superioridade reside na virtude, no valor e na dignidade. De fato, sabe-se que muitos animais são superiores aos humanos em força e poder. Aliás,
“O mais nobre/precioso aos olhos de Deus é aquele que mais o teme/respeita.”
(Al-Hujurat, 49/13)
o critério de superioridade no versículo em questão
(não é masculino-feminino)
, foi afirmado que era um sinal de respeito por Deus.
O Chefe da Família:
Se não houver um chefe em casa, haverá anarquia. Se houver dois chefes, haverá briga. Se a chefe for mulher, em relação a questões como força, firmeza e autoridade, que são características essenciais da liderança…
-por serem mães, heroínas da compaixão-
A história da humanidade e a família humana testemunham a dificuldade de estabelecer autoridade. Portanto, se não houver um chefe, um líder, a quem se obedece em uma casa, a anarquia impera naquela família. É uma realidade conhecida por todos que esse líder, a quem se obedece, na grande maioria dos casos, só pode ser um homem. As crianças…
-em uma taxa superior a noventa por cento-
É evidente que eles temem mais o pai do que a mãe e que dão mais ouvidos às palavras dele.
– Se você estivesse nessa situação, a quem você confiaria a responsabilidade da casa?
Portanto, ser o chefe da casa não significa ser superior, mas sim garantir a paz e o bem-estar da família, bem como sua subsistência.
Obediência:
A obediência das mulheres aos homens não é uma demonstração de inferioridade. Que mal há em cumprir as ordens razoáveis de um homem em casa? Se é necessário alguém a quem se obedecer em casa, e esse alguém é o homem, não há situação mais razoável do que a mulher obedecer ao marido para servir de exemplo aos filhos. Se as mulheres que trabalham em escritórios obedecem cegamente às ordens de homens estranhos, pode haver algo mais natural do que uma mulher ser sensível com seu próprio marido?
Curiosamente, uma mulher que trabalha, em comparação com uma estranha.
(do diretor)
Ela recebe ordens, pede permissão, demonstra respeito e considera a obediência uma honra. Mas quando se trata do próprio marido, seu ego se infla. Essa contradição é inexplicável.
No entanto, essa noção de obediência não deve evocar uma situação de superior-subordinado.
Porque, no Islã, não pode haver um comando ou pedido que seja contrário ao Islã. Onde há oposição a Deus, não se obedece ao homem. Por esse motivo, essa obediência deve ser vista como um conceito que prevê que, dentro da família, a mulher não deve opor-se ao que seu marido diz de forma a causar desentendimentos e brigas, e não deve ser teimosa.
e)
Não há nenhuma evidência de que, no Islã, a mulher seja considerada uma cidadã/ser de segunda classe.
– No Alcorão,
“Nisa, Mümtahine, Mücadele, Talak”
Existem suras sobre mulheres, como [nome da sura]. Mas não existe nenhuma sura específica sobre homens. Isso significa que no Alcorão há [algo] para as mulheres.
“discriminação positiva”
é um indicativo de que foi feito.
– Os ignorantes da era da ignorância, que desprezavam as meninas, são condenados no Alcorão da seguinte forma:
“Quando alguém recebe a notícia de que terá uma filha, seu rosto escurece de tristeza…”
(Nahl, 16/58)
– O Profeta Muhammad (que a paz seja com ele):
“O pai que cria três, duas ou até uma menina, protegendo seus direitos, estará com ele no Paraíso.”
declarou.”
(Ibn Mace, Educação 3)
Clique aqui para mais informações:
– A palavra “vedribûhünne” no versículo 34 de Al-Nisa, que significa “bater nas mulheres”…
– Existe algum versículo sobre espancar mulheres / violência doméstica, sobre isso…
– Existe igualdade entre homens e mulheres?
Com saudações e bênçãos…
O Islamismo em Perguntas e Respostas
Comentários
Uma pessoa curiosa.
“Portanto, essa obediência deve ser vista como um conceito que prevê que a mulher, dentro da família, não deve se opor ao que o marido diz de forma a causar desentendimentos e brigas, e não deve ser teimosa.”
Você escreveu repetidamente e em todos os lugares que ela deve trabalhar sob a supervisão de outros no local de trabalho e respeitá-los, mas não respeitar o marido, e não apenas em resposta à minha pergunta. Você diz “não é uma relação chefe-funcionário”, mas também diz “se ela for extremamente respeitosa com os homens sob cuja supervisão trabalha, seu ego não deve se inflar em relação ao marido”. Bem, esses homens sob sua supervisão podem um dia se tornar seus superiores, o diretor-geral ou um cargo semelhante. E esses homens começarão a usar expressões de respeito para com ela. O que é estranho aqui é que ela só precisa obedecer ao marido por ele ser homem, ou seja, não deve ser teimosa. De fato, se o marido quiser fazê-la fazer algo que vai contra Deus, ela DEVE se opor. Estou falando de uma divergência de opinião aqui. Você constantemente dizer “em favor das mulheres” é realmente estranho. Se alguém é ordenado a se adaptar a outro apenas por ser mulher, sem levar em consideração a natureza humana, etc., isso parece a mesma coisa que excluir alguém por ser negro. Não quero mais respostas como “a natureza feminina é fraca”, porque parece engraçado. Você torna todas as mulheres fracas e todos os homens de aço, porque nesse caso…
Cebelislam
O versículo menciona a superioridade masculina em certos direitos. Essa não é uma superioridade? Entendo que os homens são superiores às mulheres na prática (direitos e deveres), mas que são iguais na piedade. Estou entendendo corretamente? Aliás, quem vence não é o superior, mas quem cumpre com a sua natureza, não é? A resistência das mulheres aos homens (ingratidão, deslealdade) é tão sem sentido, absurda e tola quanto a resistência de um gato a um leão. Não à toa são consideradas menos inteligentes (com maior peso emocional).
Sumeyye190307
Por um lado, vocês dizem que a mulher não deve ser teimosa e deve obedecer ao marido, e falam sobre isso constantemente; por outro lado, dizem que a mulher nunca é de segunda classe. Então, por que vocês abordam esse assunto com tanta extensão? Por que tanto ênfase em que as mulheres não devem fazer isso ou aquilo?
As mulheres são seres que precisam de ajuda constante, que precisam ser orientadas e corrigidas?
Os homens também podem suprir as necessidades financeiras da mulher, mas eu quase nunca vi um homem que não reclamasse dessa situação.
Eles expressam sua insatisfação por estarem constantemente sobrecarregados.
Uma mulher também pode pensar e decidir o que fazer e o que não fazer.
Ela pode se proteger dos homens.
Depois de cobri-lo adequadamente, por que não poderia sair?
Que os verdadeiros homens não olhem para ela.
Por que vocês se concentram tanto em restringir as mulheres em vez de civilizar os homens?
As mulheres são constantemente restringidas.
Eles são impedidos de chegar a algum lugar na vida.
Eles estão sendo impedidos de fazer o que querem.
Mulheres não são animais.
Não faz sentido de forma alguma.
Vocês imediatamente disseram que estávamos pensando apenas no nosso ego.
Então vocês também são egoístas que fazem o que querem.
E se dissessem a você para ficar em casa e obedecer à mulher, o que você faria?
Não foi nós que quisemos nascer assim.
Se egoísmo é querer liberdade, então sim, sou egoísta.
Não estamos dizendo que tudo o que dizemos deve ser feito, que somos os superiores.
Estamos desconfortáveis com a existência de restrições.
Isso não pode ser egoísmo.
Mulheres não são plantas ornamentais.