Para que se possa declarar alguém como infiel por aceitar a arbitragem de Tagut, é necessário que haja livre-arbítrio e escolha?

Detalhes da Pergunta


– Ao considerarmos a causa da revelação do versículo 60 da Surata An-Nisa, que trata da submissão a Tagut, é correto condicionar a condição de descrença (kufr) à vontade e à escolha, para que a submissão a Tagut seja considerada como tal?

– Além do Sheikh Abu Muhammad al-Maqdisi, quais são os estudiosos contemporâneos e do passado que defendem essa ideia?

– Podemos dizer com certeza que não há blasfêmia devido a esta causa de revelação, ou existe a possibilidade de blasfêmia?

Resposta

Caro irmão,

A tradução do versículo em questão é a seguinte:


“Observa a conduta daqueles hipócritas que afirmam acreditar no livro que te foi revelado e nos livros revelados antes de ti! Eles querem ser julgados diante de Tagut, embora lhes tenha sido ordenado que o rejeitassem. O diabo quer desviá-los completamente da verdade.”


(Al-Nisa, 4/60)


– Tâgût,

são pessoas a quem as pessoas prestam grande respeito, além de Deus, e às quais obedecem em seus mandamentos.

(Taberi, comentário sobre o versículo em questão)

Quando concretizamos o assunto,


de Tagut

demônio, bruxo, feiticeiro

observamos que foi avaliado como tal.

(ver Taberi, comentário sobre o versículo 256 da Sura Al-Baqara)


– A razão da revelação do versículo é a seguinte:

Um conflito, uma disputa, ocorreu entre um homem hipócrita que se dizia muçulmano e um judeu. O hipócrita era…

-por saber que eles estavam recebendo subornos-

ele queria resolver o assunto por meio da arbitragem de judeus. Judeu, porém.

-por não terem aceitado subornos-

ele queria levar o assunto à arbitragem dos muçulmanos. Finalmente

(embora seja proibido consultar videntes tanto na Torá quanto no Alcorão)


Eles chegaram a um acordo com a mediação de um vidente de Cüheyna.

Então, este versículo foi revelado.

(Taberi, local relevante)

– Não temos tempo suficiente agora para pesquisar o que os estudiosos dizem sobre o assunto, ou melhor, sobre os pontos levantados na pergunta. Tanto quanto podemos ver, o versículo em questão fala sobre o homem…

perigo caso, por sua própria escolha e vontade, abandone o julgamento de Deus e aceite o julgamento de outro.

é o caso. No Islã

“mükreh = forçado, obrigado”

é certo que ninguém é isento disso. E também ao aceitar o julgamento de alguém que não seja Deus,

Se não aceitar o decreto de Deus, é considerado um descrente.

Ou, então, se ninguém além dos profetas é inocente, isso significa que todos, de alguma forma, preferiram as sugestões de Satanás aos decretos de Deus. Por exemplo,

que difama, que mente

Ninguém obedeceu à ordem de Deus sobre o assunto e todos aceitaram a sugestão de Satanás.

No entanto, de acordo com a Ahl-i Sunnet, que constitui a grande maioria dos estudiosos islâmicos, mesmo os maiores pecados não levam à descrença.

Neste assunto, as seguintes declarações de Bediüzzaman Hazretleri são muito impressionantes:

“…Alguns dos extremistas estavam a difamar os turcos, que, após os árabes, eram a base do Islã. Alguns foram tão longe a ponto de…”

Ele excomungava os juristas.

Trinta anos atrás, ele usaria a promulgação da Constituição e a proclamação da liberdade como prova de sua fé.

E quem não julga segundo o que Deus revelou.

e continuava a argumentar. O infeliz não sabia que:

Quem não julga.

bimana

Quem não acreditar.

é.”

(Disputas, p. 82)

Isso significa que quem não julga de acordo com a lei de Deus, se não crê e não a reconhece, é infiel. Mas se…

Se alguém acredita/reconhece a lei de Deus, mas não a aplica, por exemplo, se mente, rouba ou não corta a mão de um ladrão, não é um infiel, mas sim um pecador.


Clique aqui para mais informações:





Por que uma pessoa que comete um pecado grave, além da idolatria, não se converte?


Com saudações e bênçãos…

O Islamismo em Perguntas e Respostas

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Últimas Perguntas

Pergunta Do Dia