Caro irmão,
Com o tempo, os manuscritos originais foram perdidos e eles foram reescritos por pessoas. Por isso, superstições e crenças falsas foram incorporadas a eles.
Por exemplo, é um fato histórico que a Torá não foi preservada pelos judeus, que viveram como prisioneiros e exilados por muitos séculos após Moisés (que a paz esteja com ele), e que até mesmo perderam sua fé e se tornaram politeístas por um tempo; sabe-se que a cópia atual foi escrita muito depois de Moisés por alguns religiosos, mas foi aceita novamente como o livro sagrado, como se fosse a Torá original. É evidente que um livro que surgiu após um período tão longo e complicado não pode ser o mesmo da Torá que foi revelada a Moisés.
O que aconteceu com Davud (as) não escapou do destino que a Torá sofreu.
Jesus (que a paz esteja com ele) não mandou escrever as revelações que recebeu. Porque tornou-se profeta aos trinta anos e sua missão profética terminou aos trinta e três. Em apenas três anos, viajou de aldeia em aldeia, de cidade em cidade, dedicando-se à orientação do povo. Nos últimos tempos, estava sob constante vigilância das autoridades romanas, incitadas pelos judeus. Nessas circunstâncias, não teve tempo nem oportunidade para escrever o Evangelho. De fato, os Evangelhos que existem hoje são conhecidos pelo nome de seus autores e têm a aparência de um livro de biografias que contém os sermões, ensinamentos e orientações que Jesus deu aos seus apóstolos. Além disso, aqueles que os escreveram não foram os primeiros crentes, os apóstolos de Jesus, mas sim aqueles que os viram e ouviram as palavras divinas que Jesus transmitiu a eles.
Na verdade, esses Evangelhos foram aceitos por decisão de um conselho espiritual de mil pessoas reunidas em Nicéia em 325 d.C. Este conselho examinou centenas de Evangelhos e, por unanimidade de 318 membros, aceitou os quatro Evangelhos atuais, que defendiam a divindade de Jesus (que a paz esteja com ele), queimando e destruindo os demais.
Como se pode ver, o princípio de que Jesus Cristo (que a paz esteja com ele) é o filho de Deus — coisa que é impossível — foi adotado por meio de uma decisão de um concílio, anos após a morte de Jesus. Aliás, algumas igrejas cristãs não aderiram a essa decisão. Por esse motivo, não é possível afirmar que os quatro Evangelhos atuais sejam fielmente correspondentes ao Evangelho que foi revelado a Jesus.
Porque o livro dado ao mensageiro enviado é a palavra de Deus. A falsificação do Evangelho é evidente pela existência de quatro Evangelhos, que se contradizem e são conflitantes, fornecendo informações diferentes.
Trata-se da vida, morte e ressurreição de Jesus (que a paz esteja com ele). É o Evangelho mais curto, e fala muito sobre o interesse que as pessoas tinham por Jesus (que a paz esteja com ele) e sobre a vida de Jesus (que a paz esteja com ele). Logo no início do livro, ele deixa claro que seu objetivo é relatar a vida de Jesus (que a paz esteja com ele) de forma precisa e detalhada. Ele afirma ter escrito o Evangelho pessoalmente, declarando: “para que creiais que Jesus é o Cristo, o Filho de Deus, e para que, crendo, tenhais a vida em seu nome” (20/30-31).
Contém as leis, os mandamentos e as proibições que Deus estabeleceu para o profeta e sua comunidade. Informa sobre os profetas do passado e sobre o além-túmulo.
Como se pode ver, os Evangelhos mencionados foram escritos após Jesus e relatam sua vida. As cópias da revelação divina foram misturadas, e o verdadeiro Evangelho que foi revelado a Jesus foi adulterado. Ao se examinar e pensar com bom senso, essa verdade ficará clara.
De acordo com o Novo Testamento, os autores dos Evangelhos não passam de porta-vozes da comunidade cristã primitiva que fixou a tradição oral. Cada um dos autores dos Evangelhos estabeleceu, de acordo com seu próprio estilo, sua própria personalidade e suas próprias preocupações religiosas, uma série de conexões entre as palavras e as histórias que receberam da tradição ao seu redor.
– No Evangelho de Mateus (1/1-17), o total de nomes mencionados como pais de Jesus Cristo até Abraão é quarenta. No Evangelho de Lucas, o total de nomes mencionados, incluindo Abraão, é cinquenta e cinco.
– O Evangelho de Lucas (3/23-38) atribui a Jesus a linhagem de Matat, enquanto o Evangelho de Mateus (1/16) atribui a Jesus a linhagem de José, o carpinteiro.
– O Evangelho de Mateus (11/18) relata que João Batista veio sem comer nem beber, enquanto o Evangelho de Marcos (1/6) diz que João Batista comia gafanhotos e mel silvestre, o que contradiz as duas informações.
– De acordo com Mateus (27/60), Marcos (15/46) e Lucas (23/53), o corpo foi retirado e colocado em um túmulo escavado na rocha. Já João (19/41) afirma que o corpo de Jesus foi colocado em um túmulo num jardim.
– No Evangelho de Mateus (17/15), um homem pede a Jesus para curar seu filho epilético, enquanto o Evangelho de Marcos (9/17) relata que ele levou seu filho com espírito de demônio a Jesus. Lucas, por sua vez, relata o mesmo evento, dizendo que o homem disse a Jesus: “Mestre, peço-te que olhes para meu filho”.
Alguns termos no Novo Testamento que preservaram sua originalidade não são gregos, mas hebraicos. Isso também é uma prova de falsificação. Afinal, a língua de Jesus era aramaica (hebraica).
– De acordo com o Evangelho de Mateus, Jesus declarou que não veio para destruir a lei de Moisés, mas para cumpri-la (Mateus 5:17-18). No entanto, o Novo Testamento atual ensina que a lei de Moisés foi completamente abolida por Jesus. Isso é uma contradição.
– O versículo sobre a Trindade, considerada o fundamento do cristianismo, era o seguinte: Porque três são os que testemunham na terra: o Espírito, a água e o sangue; e estes três concordam em um. (João 5:7-8)
– A primeira parte foi removida da edição revisada de 1881 e não está presente nas novas edições atuais. Este exemplo nos mostra que houve falsificações no livro sagrado do cristianismo e
– Há uma contradição entre a declaração de Mateus (5/39-40) e sua própria declaração.
– De acordo com Mateus (20/29), o número de cegos que procuraram cura de Jesus ao sair de Jericó é dois. De acordo com Marcos (10/46), o número de cegos que procuraram cura é um.
– De acordo com Mateus (10/9), Jesus não permitia que seus apóstolos levassem consigo nem um cajado, enquanto, segundo o Evangelho de Marcos (6/8), ele aconselhava-os a carregarem um cajado.
– Mateus (25/15) menciona três servos, enquanto Lucas (19/33) menciona dez servos.
– De acordo com o Evangelho de Mateus (18/1), a pergunta sobre quem é o maior no reino dos céus foi feita pelos discípulos de Jesus. De acordo com o Evangelho de Marcos (9/33-34), foi o próprio Jesus quem anunciou a pergunta.
– Em um trecho do Evangelho de Marcos (1/1), enquanto em outro trecho se lê (1/14).
– Em um lugar no Evangelho de Lucas, diz-se uma coisa, e em outro lugar, diz-se outra. (2/11)
– Para Jesus Cristo, frequentemente são usados os termos “tanto… quanto”. Qual deles é o correto? Em uma religião divina, tais contradições são absolutamente impossíveis. Essas expressões demonstram a magnitude das alterações feitas no Evangelho.
– Frequentemente, nas notas de rodapé dos Evangelhos, é mencionado que os versículos 9-20 desta seção não constam nos manuscritos antigos, como no caso de Marcos (16/20). Essa abertura que explica a adulteração também está presente em João (7/53 – 8/11).
Contradições e inconsistências como essas não seriam encontradas em um livro atribuído a Deus. Por outro lado, um profeta, servo e mensageiro de Deus, não se colocaria no lugar de Deus nem se deixaria adorar. Portanto, entende-se que o Evangelho revelado a Jesus foi posteriormente escrito e adulterado por mãos humanas.
O Corão anuncia que o Evangelho foi adulterado, da seguinte forma:
Nós, muçulmanos, acreditamos que a Moisés, Davi e Jesus, paz seja com eles, foram enviados livros divinos que levam seus nomes, e que esses livros não contêm nenhum preceito contrário à religião da verdade e da unidade. No entanto, esses livros não foram preservados e seus originais se perderam.
Não podemos afirmar que os livros que os judeus e cristãos possuem hoje em dia não contêm nada das revelações divinas transmitidas aos profetas. No entanto, é um fato que eles contêm superstições e crenças falsas. Por esse motivo, agimos com cautela em relação a esses livros. Aceitamos como revelação divina o que está contido neles. Consideramos a possibilidade de que tenha sido adicionado posteriormente. Quanto às informações nesses livros que não são compatíveis ou contraditórias com o Alcorão, permanecemos em silêncio. Nem aceitamos nem rejeitamos. Porque existe a mesma probabilidade de serem revelações divinas e de não serem.
A respeito disso, Abu Hurairah (que Deus esteja satisfeito com ele) disse:
«Os Ahi-Kitab (seguidores dos livros sagrados) leiam a Torá em hebraico (o texto original), e a interpretavam para os muçulmanos em árabe. A respeito disso, o Mensageiro de Deus (que a paz e as bênçãos de Deus estejam com ele) disse aos seus companheiros:»
Com saudações e bênçãos…
O Islamismo em Perguntas e Respostas
