Os ossos das patas em baleias, as vértebras lombares em cobras e as extensões nos pés dos cães não são evidências da evolução?

Resposta

Caro irmão,


Baleias, cobras e cães

Cada ser vivo, incluindo nós, foi criado de acordo com um programa multifuncional. Nenhum órgão em seu corpo é excessivo ou deficiente. Geralmente, um órgão tem mais de uma função.

A tarefa dos biólogos é elucidar o funcionamento de cada órgão e suas funções. No entanto, alguns biólogos, buscando soluções fáceis, rotulam como inúteis e vestigiais os órgãos cujas funções desconhecem. Talvez com um certo viés ideológico, eles apresentam esses órgãos, que consideram sem função, como vestígios de ancestrais primitivos, dos quais afirmam que o organismo evoluiu.

No século passado.

Lamarck

da teoria, proposta por ele, de que os órgãos usados se desenvolvem e os órgãos não usados se atrofiam.

Não tem valor científico.

Se uma alteração em um organismo ocorrer em células somáticas, ela não será transmitida à prole.

Por exemplo, os filhos de uma pessoa que teve um braço amputado não nascem com o braço amputado.

No entanto, as alterações que ocorrem nas células reprodutivas e no zigoto são transmitidas à prole. Portanto,

balaína

nenhum órgão do corpo humano se atrofiou e assumiu sua forma atual porque não era usado em gerações passadas.

As estruturas mencionadas na pergunta, e que são apresentadas como evidência da evolução, são sempre analisadas sob a perspectiva de Lamarck, sendo consideradas órgãos vestigiais herdados de ancestrais hipotéticos desses organismos. Se os biólogos, em vez de se preocuparem com a inutilidade e desnecessidade desses órgãos, tivessem realizado pesquisas sérias sobre suas funções, certamente teriam descoberto que eles desempenham uma ou várias funções vitais para esses organismos.

Deve-se saber que essas opiniões, que são apresentadas como evidências da evolução, mas que são consideradas inúteis e descritas como órgãos vestigiais, não têm valor científico e não devem ser levadas a sério.

Porque um assunto que não entra em laboratório e não pode ser testado é uma ideia filosófica, não um conhecimento científico.


Em um ser vivo, nem um átomo é supérfluo, quanto mais um órgão.

Cada átomo tem pelo menos uma função específica no organismo em que se encontra. Se nem um átomo é desnecessário no corpo de um ser vivo, como pode-se pensar que um órgão é desnecessário para esse ser vivo?


Deus não criou nada sem propósito ou sem razão.


Hakim

De acordo com o significado do seu nome, Ele criou todas as coisas de forma medida, ordenada, disciplinada, planejada, programada e sábia.


Com saudações e bênçãos…

O Islamismo em Perguntas e Respostas

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Últimas Perguntas

Pergunta Do Dia