Os alevitas eram uma minoria pacífica no Império Otomano? Os alevitas foram perseguidos?

Detalhes da Pergunta

Os alevitas eram uma minoria pacífica no Império Otomano? As minorias eram realmente felizes no Império Otomano?

Resposta

Caro irmão,


Diz-se que Yavuz Sultân Selim ordenou o massacre dos alevitas. Isso é verdade?

Os Sultões Otomanos eram muçulmanos e aplicavam a lei islâmica no estado que governavam. Na lei islâmica, porém, o genocídio, ou seja, o massacre, é proibido, mesmo em guerras contra infiéis. De fato, o Profeta Maomé ordenou a todos os seus comandantes que, mesmo em guerra, não era permitido matar sete grupos de pessoas: crianças, mulheres, religiosos e idosos. É impossível que Yavuz, cuja espiritualidade era tão elevada a ponto de ser considerado “Müeyyed min indillah” (auxiliado por Deus), tenha cometido um genocídio, algo proibido por sua religião, e ainda mais contra um grupo que se dizia muçulmano. No entanto, é essencial aprender os eventos históricos corretamente. Assim sendo;

O Sheij Cüneyd, um dos Sheijes de Ardabil, tentou adicionar o título de Shah à sua posição de Sheij, mas falhou e foi assassinado em 1456. Seu filho, Sheij Haydar, que o sucedeu, continuou o mesmo objetivo e tentou consolidar seu poder como Shah usando o método de xiização da Anatólia. Traindo o Estado Akkoyunlu, onde havia crescido, foi morto por Yakub Bey em 1488. Seu sucessor, Shah Ismail, estabeleceu como objetivo de sua vida xiizar a Anatólia e, assim, subjugá-la, enviando os Sufis ou Califas de Ardabil para a Anatólia. De fato, o Estado Akkoyunlu, que não agiu com cautela, foi eliminado por Shah Ismail, seu neto.

Shah Ismail, que eliminou o Estado Akkoyunlu e marchou sobre a Anatólia com seu poder como sheikh e shah, infelizmente conseguiu arrastar a Anatólia para uma anarquia completa por meio de seus califas. Em 1507, após a derrota de Alâüddevle Bey, contra quem marchou, queimou e destruiu Elbistan, Harput e Diyarbekir. Enquanto isso, os Sufis de Ardabil começaram a causar anarquia na Anatólia. Os soldados que apoiavam Shah Ismail, por usarem roupas vermelhas, foram chamados de Surhser, ou seja, Kızılbaş (cabeças vermelhas). Os Sufis e seguidores de Ardabil, liderados por Rumiyeli Nur Ali Halife, um dos califas de Shah Ismail, atacaram Tokat e mataram centenas de pessoas. Infelizmente, embora o Príncipe Ahmed tenha enviado um exército contra eles, não obteve sucesso.

Enquanto isso, Hasan Halife de Antalya e seu filho Şahkulu, ou Şeytan Kulu (também chamado Şahkulu Baba Tekeli ou Karabıyıkoğlu) segundo os historiadores otomanos, começaram a organizar os alevitas da Anatólia contra o Estado Otomano. Şahkulu, que saqueou o tesouro do príncipe Korkut, que voltava de Antalya para Manisa, não se contentou com isso e invadiu Antalya, massacrando o chefe do clero e um grande número de pessoas. Depois disso, saqueou e destruiu as cidades de Kızılcakaya, İstanos, Elmalı, Burdur e Keçiborlu, chegando até Kütahya. Entre os mortos estava o governador da Anatólia, Karagöz Ahmed Paşa. 20 mil sufistas de Erdel, reunidos em Amasya, começaram a espalhar o terror pela região. Com o massacre que realizaram, Erzurum e Erzincan ficaram em ruínas por 20 a 30 anos. Mesmo após a morte de Şahkulu, em 1511, em Çubukova, por uma flecha, a destruição xiita na Anatólia continuou. A maneira como eles dizimaram os muçulmanos também é compreendida pelas cartas dos governantes curdos de Diyarbekir e arredores. Esta frase é apenas um exemplo:

“Ajude estes servos leais e obedientes a você. Nossas aldeias estão próximas, são vizinhas e até mesmo misturadas com a terra dos Kızılbaş. Por muitos anos, esses infiéis destruíram nossas casas e lutaram contra nós. Esperamos, por sua misericórdia, que você salve esses inocentes, que são leais ao Sultão Islâmico, da opressão desses opressores. Sem sua graça, não podemos enfrentá-los sozinhos.”

Assim, Yavuz, que se tornou Sultão em 918/1512 para libertar a Anatólia da ameaça xiita, conhecia os eventos descritos acima, com base em documentos, antes de partir para a conquista de Shah Ismail, e estava ciente de que os turcomanos xiitas na Anatólia haviam assassinado milhares de pessoas. Para abordar essa questão, realizou uma reunião do Divã para discutir o assunto, e nessa reunião, à qual participaram grandes estudiosos, incluindo Ibn-i Kemal, decidiu o que fazer com os Kızılbaş. Depois de obter a necessária fatwa de um estudioso como Ibn-i Kemal, ordenou a inspeção e investigação dessas pessoas que estavam causando estragos na Anatólia e se rebelavam contra o Estado Otomano sob o nome de Kızılbaş, e que aqueles que não se submetessem fossem executados, enquanto aqueles que pudessem ser submetidos seriam presos. De acordo com alguns historiadores, o número dessas pessoas era de aproximadamente 40.000, e não se sabe com certeza quantos foram mortos. No entanto, é evidente que, sem a repressão desses grupos rebeldes, a marcha contra Shah Ismail seria totalmente inútil. Uzuncarşılı, ao examinar o evento, afirma que Yavuz não tinha outra alternativa, depois de fornecer números que chegam a milhares, sobre quantos assassinatos os Kızılbaş haviam cometido.

Deve-se também salientar que o Império Otomano não forçou a conversão forçada de ninguém ao sunismo. No entanto, tomou medidas contra a ameaça de ataques ao Estado utilizando as crenças religiosas. Tanto para xiitas quanto para sunitas, é muito errado generalizar os erros e as injustiças cometidas por seus governantes.1

1- Arquivo do Museu do Palácio de Topkapi, nº 6522, 6636, 5321, 5035, 3062, 5812; Solakzade, 359 e seguintes; Ali, Künhül Ahbar, Esad Efendi, nº 2162, folha 233/a e seguintes; Hoca Sadettin Efendi, Tacüt-Tevarih, vol. II, p. 245 e seguintes; Koca Müverrih, Bedayi, vol. II, folha 452/ab; Uzunçarşılı, História Otomana, vol. II, p. 225-231, 253-270.

O Império Otomano Desconhecido, Prof. Dr. Ahmed Akgündüz; Assoc. Prof. Dr. Said Öztürk


Com saudações e bênçãos…

O Islamismo em Perguntas e Respostas

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Últimas Perguntas

Pergunta Do Dia