O Oguz Khan é o mesmo que o Rei Zulkarnain?

Detalhes da Pergunta


– Palavras de Oguz Khagan, mencionadas nas Inscrições de Orkhon:

“Nos lugares que visitei, cheguei à última nação onde o sol se põe. Julguei entre eles. Depois, cheguei ao outro lado do mundo, ao lugar onde o sol nasce. Submeti à minha autoridade a nação que encontrei lá. Acabei com as suas disputas. Trouxe justiça com meu exército, por ordem de Tengri. Fiz isso por ordem de Tengri…”

Além disso: “Não se deixe levar pela vida fácil, pela riqueza, pela seda da China! Eu trouxe ouro e prata para meu povo. Fui árbitro para as nações que governei e fundi minerais.”…

– Coincide com o que é relatado na Sura Kehf?

Resposta

Caro irmão,


Zulqarnain,

é um personagem mencionado e elogiado no Alcorão. A identidade de Zulkarnain e a razão pela qual recebeu esse apelido são assuntos controversos.

Foram expressas as seguintes opiniões sobre este assunto:


a)

Zulkarnain é Alexandre, o Grande, Rei da Macedônia, que faleceu em 322 a.C.


Embora sua profecia não seja confirmada, ele é considerado um bom crente.

Ele foi chamado de Zulkarnain porque alcançou o domínio mundial, ou porque era imperador da Pérsia e de Roma, ou porque tinha dois chifres na coroa como símbolo de bravura, ou porque tinha o cabelo preso em duas tranças.

(Razi, XXI, 163)

No entanto, essa opinião é geralmente considerada fraca, pois é improvável que os eventos importantes da vida de um conquistador que viveu em uma época tão recente, cerca de trezentos anos antes da era cristã, e que mudou o curso da história mundial, permaneçam desconhecidos, assim como a localização de uma barreira muito forte que ele construiu e a identidade das tribos de Ye’cuc e Me’cuc que a causaram.

Além disso

Alexandre

Sabe-se que ‘in não era um crente, mas sim um homem de superstições e governante de uma nação politeísta.

Contudo

De acordo com a história, Zulkarnain era um homem de fé e virtuoso.


Em resumo, as características de Zulkarnain não se aplicam a Alexandre, o Grande.


b)


Zulkarnain se refere ao Imperador da Pérsia, Kisra Haris (Hüsrev ou Sayris).

Para aqueles que defendem essa opinião, as características de Zulkarnain, como ser um governante justo e crente em Deus, conforme descrito no Alcorão, ser um grande conquistador com dois chifres e ter construído o famoso muro contra Gog e Magog, se encaixam em grande parte, se não totalmente, em Ciro. Ciro, após ascender ao trono em 549 a.C., conquistou os reinos de Média e Lídia em poucos anos, conquistou Babilônia em 539, e posteriormente conquistou o leste (Sinde e Turquestão), o oeste (Trácia e Macedônia, Egito e Líbia) e o norte (Cáucaso).

(Maududi, III, 175)


c)

Zulqarnain era Sa’b b. Rayish, um dos governantes do Iêmen.

(Elmalılı, V, 3278)

O tradutor Asım Efendi também afirma que Zulkarnain era um governante chamado Sa’b, da tribo Himyer no Iêmen, um dos governantes chamados Ezva (plural de ‘zu’), que encontrou Abraão e recebeu bênçãos dele, e que houve um longo período de mil novecentos e cinquenta e oito anos entre ele e Alexandre, o Grande.

(Asım Efendi, Tradução do Kamus, artigo “Iskender”)

Essas narrativas e avaliações são ainda hoje discutíveis. Isso porque, tanto os tempos de Alexandre, o Grande, quanto os da dinastia persa aquemênida são relativamente próximos do início da era cristã, sendo improvável que suas vidas permaneçam desconhecidas. Se a muralha, destinada a impedir os ataques de Gog e Magog, tivesse sido construída na época, sua localização e data de construção teriam sido registradas em documentos históricos e sobreviveriam até nossos dias. A destruição de uma muralha sólida, construída com blocos de ferro e cobre fundido, desde aquela época até nossos dias, especialmente até o período do surgimento do Alcorão, é considerada improvável.

Portanto, essa barreira deve ter sido construída em tempos muito remotos. Isso é uma pista que indica que Zulkarnain viveu muito antes de Alexandre, o Grande, e de Kisra.


O fato de o título Zulkarnain ser árabe e de governantes do Iêmen terem recebido títulos como Zu Nüvas, Zu Yezen e Zunnun reforça a possibilidade de Zulkarnain ter sido um antigo governante do Iêmen.


d) Segundo uma opinião, Zulkarnain seria Naram-Sin, rei da Acádia.

Ele governou por cinquenta e seis anos entre 2230 e 2174 a.C. ou por trinta e sete anos entre 2254 e 2218 a.C., expandindo os limites do império em quatro direções, conquistando a Mesopotâmia, partes ocidentais do Irã (Khuzistão), metade (ou a totalidade) da Arábia do Norte, o Egito, a Palestina, o Líbano, a Síria, o sul e sudeste da Anatólia, Chipre e o Bahrein.


Naram-Sin

Além de ter governado por muito tempo e conquistado muitos países, outra característica importante de Zulkarnain é que ele destruiu templos pagãos e quebrou estátuas de deuses. Isso também está de acordo com a característica de Zulkarnain de ter a crença monoteísta mencionada no Alcorão.

Em conclusão.

“Zulkarney”

Não se sabe ao certo se foi uma das pessoas que mencionamos acima, ou se foi Oguz Khan, ou outra pessoa.

(ver TDV İslam Ansiklopedisi, Zülkarneyn md.)


Clique aqui para mais informações:


– A represa construída por Zulkarnain e a represa construída por Alexandre, o Grande…


Com saudações e bênçãos…

O Islamismo em Perguntas e Respostas

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Últimas Perguntas

Pergunta Do Dia