– A narrativa que transcrevo é a seguinte: “Ibn Hanbal (que Deus tenha piedade dele) disse a seu filho Abdullah, em seu leito de morte, para riscar uma narrativa de seu Musnad, ou seja, para removê-la do Musnad. Relata-se também, no livro em questão, que, ao ser questionado sobre o assunto, o Profeta (que a paz e as bênçãos de Deus estejam com ele) disse… Após a narrativa, Abdullah, filho de Imam Ahmad, diz: “Em seu leito de morte, meu pai disse: ‘Risco esta narrativa. Pois esta narrativa é contrária às narrativas (sahih) do Profeta (que a paz e as bênçãos de Deus estejam com ele), ou seja, às narrativas que ele transmitiu.’”
Caro irmão,
– Antes de mais nada, é importante salientar que os mesmos pontos podem ser encontrados nas fontes fornecidas.
– Além disso, salientemos que a prova de que o Imam Ahmed nunca se desviou do caminho que considerava certo, e que o medo não conseguiu detê-lo, é a sua perseverança e firmeza que demonstrou durante anos em sua causa.
– Portanto, se ele pediu ao filho para remover uma narrativa, é porque acreditava que essa narrativa não era verdadeira e era contrária às narrativas autênticas sobre o assunto. Não é possível que ele fizesse isso apenas para agradar a alguém, especialmente estando no leito de morte.
Essa declaração, no sentido de que… é muito clara a respeito desse assunto.
– Ao longo da história, a verdadeira razão pela qual os estudiosos islâmicos não se rebelaram contra os governantes tirânicos são as narrativas autênticas de hadiths que alertam contra as contendas.
Este ponto, por si só, é testemunho da correção da posição do Imam Ahmed…
Com saudações e bênçãos…
O Islamismo em Perguntas e Respostas
