O experimento com a Escherichia coli é uma prova da evolução?

–

Como devemos responder àqueles que dizem que o experimento com a Escherichia coli é uma prova da evolução?

Resposta

Caro irmão,

Escherichia coli


é um organismo unicelular.

Na década de 1960, foram levados ao espaço em veículos espaciais e expostos a radiação por longos períodos fora da atmosfera. Antes do experimento, previa-se que eles mudariam em curto tempo nas condições fora da atmosfera e que novos organismos diferentes se formariam a partir deles.

Mas não foi assim.

Não foi observada diferenciação notável no organismo unicelular.

Agora, da mesma forma, em um estudo iniciado por Richard Lenski em 1988, as mudanças que podem ocorrer nesse organismo unicelular foram testadas em condições de laboratório.

A bactéria E. coli, dependendo do meio de cultivo, produz uma nova geração a cada 20 minutos. O experimento afirma que, em média, essa bactéria produz 1.000 gerações a cada 150 dias. Em abril de 2014, foi relatado que ela atingiu a 60.000ª geração.

Considerando que uma geração humana muda a cada 40-50 anos, isso é, na verdade, uma renovação muito rápida e significativa.

Sugeriu-se que, durante esses 28 anos, essas bactérias adquiriram a capacidade de usar a molécula de citrato. Ou seja, essas bactérias, que antes não conseguiam usar a molécula de citrato como alimento, sofreram uma mudança em sua alimentação após 60 mil gerações.

O aspecto mais interessante deste caso é uma frase que chama a atenção no artigo que descreve o experimento:

“Na verdade, alguns outros estudos relataram algumas cepas de bactérias E. coli que são capazes de metabolizar citrato em ambiente aeróbico.”

(1)

Ou seja, antes de Richard Lenski iniciar tal estudo, alguns pesquisadores teriam relatado que a bactéria E. coli usava a molécula de citrato como alimento.

Mesmo sem tal relatório, qualquer espécie de ser vivo

, podendo ter potencial genético para se adaptar a diferentes ambientes, sem que sua estrutura genética básica seja alterada.

é um evento esperado.

Por exemplo,

Enquanto a laranja tem a capacidade de crescer em um ambiente climático limitado em sua estrutura genética, a maçã tem a capacidade de crescer em uma área climática mais ampla, que foi potencialmente inserida em sua estrutura genética desde sua criação.

Portanto, espera-se que haja algumas diferenças na estrutura das folhas e do tronco entre uma macieira que cresce na costa e uma macieira que cresce a 1800 metros de altitude, dependendo das condições ambientais.

Essas diferenças não são novas características que essa árvore adquiriu do ambiente.

No entanto, a 1800 metros de profundidade, a diferença ambiental em relação à costa é notável.


o que foi inerente àquela macieira desde a sua criação e que se manifestou ao ser exposta a essas condições ambientais


são personagens.

Por que a árvore de laranja não cresce a 1800 metros de altitude, adquirindo características adequadas ao ambiente, mas sim apenas em condições costeiras?

Porque Deus não colocou essa habilidade em sua estrutura genética.

Como nestes exemplos de árvores,


Que características Deus colocou na estrutura genética de cada ser?


nesse caso, o organismo manifesta essas características em sua aparência externa, que chamamos de fenótipo, de acordo com o ambiente em que se encontra.

Portanto, é um fato conhecido que, em bactérias como a E. coli, ou em outras bactérias ou organismos multicelulares, a estrutura genética apresenta características diferentes ao longo do tempo, dependendo das condições ambientais em que se encontram. Quando algumas características do potencial genético de um organismo são observadas ao longo do tempo em seu fenótipo, essas variações ou mudanças são…

Apresentar isso como um argumento em apoio a uma visão filosófica errônea de que todos os seres vivos surgiram de um ancestral comum é um comportamento ideológico, não científico.

Mutuações: Anomalias Observadas em Seres Vivos

Durante a reprodução sexuada ou assexuada, as células reprodutivas se dividem. Nessa divisão, os cromossomos, que constituem a estrutura genética, também se dividem. Nesse processo, devido a fatores ambientais adversos, podem ocorrer rupturas, fragmentações ou separações desiguais nos cromossomos. Essas rupturas ou alterações indesejadas também podem ocorrer nos genes. Esses tipos de anomalias resultam em deficiências de órgãos ou malformações permanentes no organismo. Essas alterações são chamadas de mutações.

O fato de a bactéria Escherichia coli, que inicialmente não utilizava o citrato como fonte de alimento, passá-lo a utilizar, é atribuído a esse tipo de mutação. As mutações geralmente causam uma série de anormalidades que perturbam o sistema existente. No entanto, aqui…

existe uma regularidade, como o uso de uma molécula como nutriente.

Assim como, em um carro que funciona normalmente, a ocorrência de falhas em seu sistema devido a fatores ambientais não lhe conferirá um funcionamento novo e útil, as mutações também não podem conferir a um organismo um sistema que seja benéfico para ele.

Uma crítica ao experimento foi apresentada pelo renomado defensor do Design Inteligente, Michael Behe.

Em um artigo publicado em 2010, Behe argumenta que, mesmo que uma nova característica seja criada durante o processo evolutivo, ela deve ser o produto de uma mutação que leva à perda de função. Portanto,

que a evolução não produz, de fato, um material “novo e ativo”

está sendo indicado.

Com este e outros experimentos semelhantes, Behe

“A Primeira Regra da Evolução Adaptativa”

É mencionado que ele desenvolveu uma regra, que ele próprio denominou, e que postulava que todo desenvolvimento evolutivo deveria ser de natureza funcionalmente degenerativa. (2)

Os autores deste artigo sobre a bactéria E. coli na internet,

A oposição a essas opiniões filosóficas é considerada como anticientificismo.

expressam-se da seguinte forma:

“Alguns inimigos da ciência argumentam que este experimento não é tão importante assim, pois, afinal, as bactérias não começaram a voar com asas, e portanto, ele demonstra apenas ‘adaptação’, e não evolução.”(3)

Antes de tudo, por que alguém seria inimigo da ciência? Por exemplo, quando hidrogênio e oxigênio se combinam sob certas condições, forma-se água. Quando o carbono se combina com oxigênio, forma-se monóxido de carbono ou dióxido de carbono. Isso é observado em laboratório. Ou seja, são resultados científicos. Alguém pode ser inimigo desses resultados?

Não são os resultados científicos que são contestados.

Contra

a apresentação de uma filosofia baseada no ateísmo, ou seja, na ausência de religião, como se fosse um conhecimento científico comprovado em laboratório.

é para que seja aceita. Os defensores da evolução consideram suas ideias, baseadas no ateísmo preconizado pela filosofia positivista, como conhecimento científico. Eles qualificam as objeções a essas ideias como objeções à ciência.

Na verdade, aqueles que fizeram a objeção acima são defensores da ciência, e o que disseram é cem por cento científico e verdadeiro.

O incidente ocorrido é apenas uma adaptação.

Essa adaptação é a manifestação fenotípica de uma característica que já estava potencialmente presente na estrutura genética do organismo.

Se houver variações genéticas no potencial genético da bactéria E. coli para adaptação a diferentes ambientes, espera-se que elas também sejam observadas com o tempo. Ou seja, podem ocorrer outras mudanças e variações na bactéria E. coli. Essas mudanças não podem servir como prova de que um outro organismo surgirá a partir da bactéria E. coli. Porque

A estrutura genética de cada grupo de organismos é única.

Na verdade, eles se apresentam como evolucionistas.


Esses ateus são inimigos da ciência.


Porque, como a ciência não apoia suas visões filosóficas baseadas no ateísmo, eles se afastam do conhecimento científico e criticam o pensamento científico.

O fato de que, em um organismo unicelular, nem um único gene tenha sofrido alteração em 60 mil gerações, demonstra que a estrutura genética dos seres vivos é única e não se altera facilmente.

Na verdade

Este experimento foi feito com a bactéria E. coli.

, como se alega, um organismo unicelular mudando-se para um organismo bicelular, que por sua vez muda-se para um organismo de estrutura mais complexa, e estes por sua vez mudam-se para formar toda a árvore genealógica da evolução.

que a afirmação evolucionista não é científica

apresentou.

Se nem mesmo em uma única célula se observa qualquer alteração em milhares de gerações, como seria possível que a estrutura genética de todas as células de um organismo composto por trilhões de células mudasse, resultando em um organismo diferente?

O que esses e estudos semelhantes revelam é que cada espécie de ser vivo foi criada com uma estrutura genética própria. A estrutura genética básica daquele ser vivo é preservada ao longo das gerações.

A Evolução Não é o Oposto da Criação

A palavra “evolução” é usada em todos os sentidos de mudança, transformação e diferenciação, assim como no sentido de um ser vivo originando outro ser vivo com características diferentes e totalmente distintas.

Seja planta, animal ou ser humano, a estrutura de todos os seres vivos está em constante mudança, diferenciação e transformação. A alteração da aparência de uma macieira, que no inverno se apresenta como madeira, para folhas e flores na primavera, e sua diferenciação no outono com folhas amarelas e frutos maduros, não é uma teoria, mas uma lei. Tal mudança e diferenciação ocorrem constantemente em todo o reino dos seres vivos.

Geralmente, tenta-se apresentar a ideia de que: se algo evoluiu, é obra do acaso e da natureza. Se não houve evolução, então é obra da criação. No entanto, a evolução não é o oposto ou uma alternativa à criação.

Seja que os seres sofram ou não alterações, isto é, se evoluam ou não, qualquer mudança ou ausência de mudança que possa ocorrer neles.


Acontece por ordem, vontade e poder de Deus.

Deus é o dono, o mestre e o criador de toda a criação, desde os átomos até as galáxias.

Em conclusão.

,

O fato de a bactéria Escherichia coli, após milhares de gerações, ter desenvolvido hábitos alimentares diferentes não pode servir como prova da origem de um grupo de organismos a partir de outro, como os evolucionistas afirmam.

Essas mudanças e diferenciações são características que se espera que os organismos tenham em seu potencial genético e que se manifestam no fenótipo quando expostos a um ambiente diferente do ambiente em que vivem, e são expressas como adaptação.

Não deve surpreender os cientistas que trabalham nessa área o fato de que, na bactéria Escherichia coli, não surge apenas uma nova característica, como a de se alimentar de citrato, mas sim dezenas de novas características. Porque

a ocorrência de variações genéticas desse tipo dentro de um determinado pool genético

é normal.

Apresentar esse tipo de mudança como se fosse algo grande e novo,

ética científica

também não é adequado. Porque espera-se que tais alterações estejam presentes, em maior ou menor grau, em todos os grupos de organismos vivos e que se manifestem fenotipicamente com o tempo.

Notas de rodapé:

1. ver http://www.evrimagaci.org/makale/214.

2. ver http://www.evrimagaci.org/makale/214.

3. ver http://www.evrimagaci.org/makale/214.

Com saudações e bênçãos…

O Islamismo em Perguntas e Respostas