– Ibn Miksem deixou de pertencer à Ahl-i Sunnet devido às suas opiniões sobre a questão da leitura (qira’a)?
– Porque não estabeleceu como condição a transmissão autêntica da leitura.
Caro irmão,
Ibn Miksem foi um importante estudioso de leitura e linguística.
No entanto, suas abordagens sobre as leituras variantes são marginais e contrárias à tradição das leituras variantes. Pois ele considera que o cumprimento das leituras variantes com a língua árabe é suficiente para sua leitura. E isso, por sua vez, constitui parte dos hadiths relacionados às sete letras.
“Não há problema a menos que você substitua um versículo de castigo por um versículo de misericórdia, e um versículo de misericórdia por um versículo de castigo.”
baseia-se em hadiths desse tipo.
Esta é uma opinião individual, que vincula apenas a pessoa que a expressa, e que, aliás, não encontrou eco nem em sua época nem na tradição.
Não seria correto submeter essa abordagem de Ibn Miksem a uma avaliação do ponto de vista da teologia. Embora essa abordagem seja considerada errada de acordo com a compreensão geral, ela pode ter referências históricas em um sentido científico, e é discutível.
De fato, as fontes também indicam que Ibn Miksem abandonou essa opinião.
Com saudações e bênçãos…
O Islamismo em Perguntas e Respostas
