Caro irmão,
Não existe um reino da inexistência em sentido estrito.
No entanto, Bediüzzaman Hazretleri se opõe ao uso de algo para fins diferentes de sua finalidade original.
“a ausência de existência”
diz.
“Os reinos da inexistência;
consequências negativas que surgem do abandono dos aspectos positivos. Consequências negativas como a falta e a privação.”
“Corpo”
existência,
“Adão”
então
ausência
significa.
Na verdade, não existe algo separado e independente chamado “não-ser” neste mundo. Se existisse, seria outra forma de ser. A renúncia ao ser resulta em uma ausência.
A luz é positiva e corpórea. Mas a escuridão não tem existência própria. A escuridão é a ausência de luz. De fato, a escuridão que parece cobrir tudo desaparece quando o sol nasce.
A deterioração da saúde é chamada de doença, o que não é verdade é mentira, a renúncia à honestidade é fraude, a privação da fé é incredulidade, e a desviação da unidade é politeísmo.
Realizar a oração é um ato físico, enquanto não realizá-la é um ato de omissão.
Não existe uma ação independente chamada “não rezar”; mas quando uma pessoa abandona o ato de rezar, essa omissão surge espontaneamente.
Falar a verdade é do reino da existência, mentir é um ato de não-existência. Ver é do reino da existência, a cegueira é a não-existência. Aquele que ceguece alguém, trabalha a favor dos reinos da não-existência.
Ao aceitar a verdade do Tawhid (unicidade de Deus), uma pessoa estabelece uma crença positiva. Mas o shirk (associativismo) é a ausência de. Como Deus não tem sócios, o shirk que lhe é atribuído não pode sair do reino da ausência. No entanto, algumas pessoas podem abraçar essa crença errada, que não tem verdade. Esses politeístas existem, mas o “shirk” não existe.
Com saudações e bênçãos…
O Islamismo em Perguntas e Respostas
