– É realista exigir quatro testemunhas para provar adultério?
– Para provar adultério, são necessários quatro testemunhas. Se o objetivo do Islã é reduzir a imoralidade e o adultério na sociedade, essa exigência de quatro testemunhas não é ilógica?
– As pessoas não pensariam que poderiam cometer adultério com tranquilidade, já que é muito improvável que quatro pessoas testemunhem isso? Isso não incentivaria o adultério?
– Não é impossível que 4 pessoas testemunhem esse evento ao mesmo tempo, certo?
Caro irmão,
A questão de os testemunhos serem ou não vistos não incentiva as pessoas a cometerem adultério. Tal pressuposto não é correto. Porque, naquele momento, devido à exacerbada influência da carne e à prevalência dos impulsos animais, se um crente comete esse crime mesmo acreditando que Deus o está observando, isso demonstra que ninguém está agindo de forma racional naquele momento.
Mas o Islã é muito importante neste assunto.
Considerou importante fechar as portas para as “calúnias” e, por esse motivo, exigiu quatro testemunhas.
Condenar injustamente um inocente é pior do que deixar dez criminosos impunes.
Para isso, foi apresentado
“quatro testemunhas”
Devido a essa condição, mesmo que alguns criminosos não sejam punidos, a proteção dos direitos e da justiça dos inocentes que foram calumniados compensa os danos desse efeito colateral.
Nas palavras de Bediüzzaman:
“O Sagrado Alcorão, ao impor essa condição, quer dizer: não abrires a boca sobre tais assuntos, fecha essa porta.”
(Barla Lahikası, p. 268)
Com saudações e bênçãos…
O Islamismo em Perguntas e Respostas
