Dizemos que “uma célula viva não pode surgir de um átomo inanimado, ou que a terra, o sol e a água são inanimados, mas não podem formar uma planta viva”, mas:
a) Eles dizem: “A consciência do átomo foi comprovada no experimento da fenda dupla”. Como podemos provar que o átomo não é consciente, e de onde os infiéis que dizem isso tiram a ideia de que o átomo é consciente, e como podemos ter certeza de que isso não é verdade?
b) Como os cientistas provaram que o átomo é inanimado? Qual é a nossa prova a respeito disso?
Caro irmão,
Agora, há apenas uma questão que precisa ser entendida aqui: se o átomo é vivo e consciente ou não.
O que leva os negacionistas a acreditar que o átomo é vivo e consciente?
O que o átomo faz, as tarefas que desempenha, são extremamente ordenadas e regulares. É como se agisse com pleno conhecimento de causa.
Todos os seres no universo são compostos por átomos.
Por exemplo, a forma e a estrutura de uma maçã são formadas por átomos. Os alimentos que uma pessoa come são enviados em forma de átomos para onde o corpo precisa. Todos os órgãos do corpo humano são formados por átomos.
Agora, existem duas possibilidades:
1. Ou então, esses átomos possuem um conhecimento, poder, vida e vontade infinitos. Graças a isso, eles fazem tudo com a maior precisão, até mesmo nos menores detalhes.
2. Ou existe um Criador com conhecimento, vontade e poder infinitos, que utiliza esses átomos, empregando-os onde e como quiser.
Aqueles que não aceitam um criador atribuem tudo o que acontece aos átomos ou a causas semelhantes. Isso se parece com:
Você escreve uma carta com uma caneta e desenha uma maçã.
Duas pessoas, de longe, veem sua caneta escrevendo e desenhando. Mas não veem sua mão. Há uma mosca sobre o papel. Ela também só vê as letras escritas, não vê a caneta.
A mosca não pensa que alguém com conhecimento, vontade e poder escreveu esses caracteres. Portanto, essas letras ou átomos, que significam a mesma coisa,
que ele mesmo escreveu aqueles textos e que átomos conscientes e vivos desenharam a imagem da maçã
irá dizer.
Um dos que observam de longe não reconhece a autoridade do conhecimento e da vontade.
Portanto, ele dirá que aquelas letras foram escritas pela caneta e que a imagem da maçã foi desenhada pelas letras, que são átomos vivos e conscientes.
Aquele que reconhece o Ser dotado de conhecimento, vontade e poder,
que não há vida ou consciência nos átomos ou nas letras, e que a caneta também é composta por átomos inanimados e inconscientes, mas
a obra de alguém dotado de conhecimento, vontade e poder
Ele pensará que isso demonstra que há uma força por trás da caneta, que a caneta e os átomos são usados para fazer o que se quer, para desenhar a imagem que se deseja.
Assim, todos os seres do universo são como uma escrita e um desenho feitos sobre papel. Um Criador com conhecimento, vontade, poder e vida infinitos escreve, com átomos e moléculas, todos os seres vivos e inanimados neste universo, que é como um livro.
O ser humano é vivo, consciente e inteligente. Mas de onde ele tira essa inteligência, consciência e conhecimento? Se Deus não lhe concedesse esses atributos, de onde o ser humano os encontraria? E mesmo que os encontrasse, como os obteria e usaria?
Porque o início do ser humano é uma única célula no útero materno.
Aquele que o tornou multicelular, que estabeleceu a divisão de trabalho entre as células e lhes atribuiu funções como ver e ouvir, e que lhe deu razão e consciência.
Quem é além de Deus?
Se Deus não tivesse dado ao homem todos esses órgãos e sentidos, como poderia ele, sem conhecimento do mundo e sem saber o que comer e beber até os 2-3 anos de idade, obtê-los e usá-los? Contudo, o homem é o ser mais inteligente, consciente, poderoso, livre e sábio da Terra.
Mesmo que uma pessoa tenha atingido a idade em que pode usar sua vontade e razão, por exemplo, uma pessoa de 25 anos, ela tem controle sobre a digestão e o transporte dos alimentos e bebidas que consome para os locais apropriados? Não. Sua vontade e consciência se estendem apenas até o momento em que leva a comida à boca. Depois disso, ela não tem controle. É Deus quem age e tem o controle em todo o corpo humano.
Se o ser humano, o mais inteligente, consciente e dotado de conhecimento e poder na Terra, não tem controle sobre seu próprio corpo, o que os outros seres podem fazer sem a permissão, a vontade e o poder de Deus? E quanto aos átomos, é possível que eles façam algo? Não, é impossível.
Se você segurar um espelho à luz do sol durante o dia, as sete cores, o calor e a luz do sol serão refletidos nele. Quando o sol se põe, o espelho fica na escuridão. Nada do que vem do sol permanece no espelho. Assim, a vida, o conhecimento, a vontade e o poder que se manifestam em todos os seres vêm de Deus. Assim como o sol no espelho. Por exemplo, se Deus retirar o nome de Al-Alim (O Sábio) que se manifesta em um professor, essa pessoa não encontrará o caminho para casa. Ela nem mesmo saberá seu próprio nome.
Então,
Como os átomos, por si só, poderiam encontrar o lugar para onde devem ir, se não fosse o comando e a vontade de Deus?
Se o átomo de cálcio que deveria ir para a sua unha se movesse por conta própria, ele iria parar no seu olho e cegá-lo instantaneamente. Se os átomos de cálcio que deveriam ir para os ossos não estivessem sob o comando e a vontade de Deus, mas fossem livres, eles iriam parar no seu coração e o petrificariam instantaneamente. E você também morreria.
Aquele que criou as coisas inanimadas é também Aquele que criou os seres vivos a partir das coisas inanimadas: Deus.
Deus, a partir dos átomos que resultam dos alimentos que os humanos e os animais ingerem, cria instantaneamente células de esperma vivas nos corpos dos machos e células de óvulo vivas nos corpos das fêmeas.
– Como saberemos se os átomos são vivos ou inanimados?
Existe uma definição de vida.
Ao vivo;
É um ser que cresce, se desenvolve, gera novas gerações, respira, digere e morre.
A caneta que você está segurando é viva ou inanimada? Se ela se encaixa nessa definição, é viva; se não, é inanimada. Acredito que qualquer pessoa sensata não hesitaria em dizer que a caneta é inanimada.
De que é feita a caneta? De átomos. Se a vida viesse para administrar os átomos inanimados nela, então essa caneta assumiria a forma de uma formiga. Ou seja, a vida e a vitalidade não são matéria. São algo separado da matéria. São como o espírito da matéria.
Portanto, considerar os átomos como seres vivos não é correto. Ainda que fossem vivos, como poderiam realizar ações que exigem vontade, conhecimento e poder sem a ajuda de Deus? Nem mesmo o ser humano mais inteligente e consciente tem controle sobre os eventos que ocorrem em seu próprio corpo. Quanto mais os átomos poderiam realizar tais ações sozinhos.
Nota: Adem Tatlı
de
“A Criação à Luz da Ciência”
Recomendamos que leia este artigo sobre o experimento da fenda dupla, retirado do livro. Esperamos que isso satisfaça sua curiosidade sobre o assunto.
Experimento da Fenda Dupla
O experimento mais famoso que caracteriza o comportamento peculiar das partículas no mundo quântico e demonstra a capacidade de estar em vários lugares ao mesmo tempo é o…
experimento da fenda dupla
Se abriéramos uma fenda fina na parede da frente de duas paredes paralelas e atirássemos bolas em sequência contra a parede da frente, como uma rajada de balas de uma máquina de bolas de tênis, as bolas que passassem pela fenda atingiriam a parede de trás, e as marcas das bolas que passassem pela fenda formariam uma faixa na parede de trás. Se abriéramos duas fendas lado a lado na parede da frente, parte das bolas passaria pela primeira fenda e parte pela segunda, e as marcas das bolas que atingissem a parede de trás formariam duas faixas paralelas na parede de trás. Se as paredes estivessem submersas até a altura da linha e ondas fossem criadas na superfície da água, as ondas que atingissem os orifícios na parede da frente continuariam seu caminho e atingiriam a parede de trás. No caso de uma única fenda, nada de inesperado aconteceria, mas no caso de duas fendas, as ondas que passassem por ambos os orifícios sofreriam interferência, e onde os picos de duas ondas coincidisssem, a altura da onda dobraria, enquanto onde um pico e um vale coincidisssem, as duas ondas se anulariam. Como resultado, onde os picos de ondas reforçadas atingissem a parede de trás, formaria-se uma série de faixas de interferência na parede de trás, com a intensidade diminuindo do centro para as bordas. Ou seja, no caso da passagem de ondas, em vez de duas faixas, formaria-se uma série de faixas na parede de trás.
Quando o experimento é repetido com um canhão de elétrons, no caso de uma única fenda, os traços dos elétrons que atingem a parede traseira formam uma única banda na parte da parede traseira que fica exatamente atrás da fenda, assim como no caso das bolas. Ou seja, os elétrons se comportam como pequenas bolas. No entanto, quando as duas fendas na parede frontal são abertas, não se formam duas bandas na parede traseira, mas sim uma série de bandas de interferência, como no experimento com ondas de água, com a intensidade diminuindo do centro para as bordas. Ou seja, os elétrons, como ondas, passam por ambas as fendas simultaneamente. Mesmo repetindo o experimento com um único elétron, forma-se uma série de bandas de interferência na parede traseira, o que demonstra com absoluta certeza que o elétron, como uma onda, passa por ambas as fendas simultaneamente.
Ou seja, os elétrons começam seu movimento como uma partícula e, ao encontrarem duas fendas na parede, transformam-se em onda.
O que é ainda mais interessante é que, quando um dispositivo de medição é colocado atrás de uma das fendas para observar quais elétrons passam por uma fenda específica, os elétrons, como se soubessem que estão sendo observados, passam por uma das fendas ou pela outra como partículas, formando duas faixas de impacto na parede traseira. A observação, por assim dizer, colapsa a função de onda estatística do elétron e o reduz a uma partícula. Os elétrons parecem sentir a intenção e a vontade de se manterem em uma determinada posição, ou seja, de se condensarem, e se submetem a essa vontade como se estivessem sob um feitiço ou encantamento.
Luz em vez de elétrons
(partículas de fótons sem massa)
Os mesmos fenômenos são observados quando a luz é usada. Ou seja, a luz se comporta como partícula em algumas situações e como onda em outras. Os experimentos foram realizados também com átomos, cuja massa é muito maior do que a do elétron, e o mesmo resultado foi obtido. Portanto, a propriedade de luminosidade, que requer estar em muitos lugares ao mesmo tempo, pode ser demonstrada mesmo em escala atômica. No entanto, quando o experimento é repetido com balas de uma metralhadora, observa-se que as balas, por menores que sejam, se comportam apenas como partículas. Ou seja, a matéria perde rapidamente a propriedade de luminosidade quando ultrapassa o tamanho atômico.
Uma das teorias propostas para explicar a presença simultânea de partículas subatômicas em vários lugares, e que recebeu grande atenção.
“universos paralelos”
é a teoria. De acordo com essa teoria, as partículas existem não apenas no universo que conhecemos, mas também em um número infinito de universos fantasma interconectados com o nosso, e viajam entre esses universos. Ou seja, enquanto desaparecem em um, existem em outros. Parece que, se a ideia de “nurniyet” (luminosidade, radiância) não for aceita, explicar a característica de “nurniyet” sem nomeá-la não será fácil. No entanto, preferir o caminho mais fácil ao mais difícil é algo que a razão exige.
O Colapso da Noção de Tempo
Como descrito acima.
fenda dupla (double-slit)
O experimento mostra que a noção de espaço se desfaz no mundo quântico subatômico. Outro experimento famoso da mecânica quântica mostra que a noção de tempo também se desfaz.
enrolamento (entanglement)
é um experimento. Partículas subatômicas produzidas simultaneamente permanecem em comunicação constante, independentemente da distância que as separa. Em mecânica quântica, isso é chamado de emaranhamento. Por exemplo, mesmo que estejam separados por anos-luz, uma ação sobre um dos dois elétrons emaranhados faz com que seu gêmeo reaja instantaneamente. Ou seja, o tempo, por assim dizer, para e há uma comunicação atemporal. Einstein se opôs veementemente à ideia de emaranhamento, com base na impossibilidade de superar a velocidade da luz (o que é verdade para entidades supra-atômicas densas), mas o fenômeno do emaranhamento, um dos conceitos fundamentais da mecânica quântica, foi testado e comprovado em distâncias superiores a 10 quilômetros. Ou seja, no mundo subatômico, o conceito de espaço, juntamente com o conceito de tempo, perde seu significado, e a característica de transcendência espaço-temporal, ou seja, a natureza luminosa, se destaca.
À luz dos conceitos fundamentais da mecânica quântica e de numerosos experimentos independentes realizados com partículas subatômicas, deve-se reconhecer e declarar que a luminosidade é um fenômeno físico (fato) no mundo subatômico. O elemento fundamental que unirá as teorias quântica e da relatividade, válidas no mundo subatômico e supra-atômico do mesmo universo, mas mutuamente contraditórias, é a luminosidade, ou seja, a transcendência espaço-temporal. A unificação dessas duas teorias também acabará com a busca por uma “teoria unificada”, eliminando a estranheza de se ter duas teorias diferentes para o mesmo universo.
Parece que, à medida que as entidades físicas densas diminuem de tamanho até atingir o nível atômico, elas se tornam luminosas; e à medida que se chega às partículas subatômicas mais básicas, os registros de densidade desaparecem e a luminosidade se torna a característica principal. A maneira de compreender a verdade das coisas é entender o conceito de luminosidade e usá-lo corretamente. Caso contrário,
universos paralelos
será necessário aceitar uma infinidade de universos fantasma aninhados, como na teoria M, cada um com leis físicas diferentes, o que será muito complicado e, em vez de nos aproximar da verdade, nos confundirá.
Com saudações e bênçãos…
O Islamismo em Perguntas e Respostas
