Caro irmão,
Desde Darwin, os evolucionistas defendem que os atuais pardais de Galápagos evoluíram a partir de uma espécie que migrou da América do Sul no passado. Essas aves são apresentadas como um exemplo de evolução por seleção natural e como prova da diversidade biológica.
Na verdade, Darwin,
“A Origem das Espécies”
Ele não dedicou muito espaço aos pinçãos em seu livro. Os evolucionistas do século 20 são os que tornaram os pinçãos famosos.
Os pardais das Ilhas Galápagos são agrupados em 14 espécies. Seis delas se alimentam de sementes de ervas no chão, por isso
“espinos de terra”
, seis deles
“os passarinhos dos pinheiros”
é como são chamados. Exceto por um tipo, os outros pássaros-do-mato alimentam-se de insetos.
O que chama a atenção aqui é que cada espécie de papa-mosca foi criada com uma estrutura de bico que atende perfeitamente às suas necessidades alimentares.
Grant e seus colegas pesquisaram os pardais das Ilhas Galápagos entre 1970 e 1980. Eles capturaram os pássaros com redes e determinaram as medidas de seus bicos, asas e corpos. Depois de marcar esses pássaros com fitas especiais, eles os soltaram.
As Ilhas Galápagos recebem chuvas abundantes em certos períodos, seguidas por períodos de seca. Nas espécies que se alimentam de sementes de gramíneas, os indivíduos com bicos curtos aumentam em número devido à chuva e, consequentemente, à abundância de sementes de gramíneas. No entanto, durante os períodos de seca, os indivíduos com bicos curtos diminuem em número devido à morte daqueles que se alimentam de sementes de gramíneas, enquanto o número de indivíduos com bicos longos, que se alimentam de outros tipos de alimento, aumenta.
Grant e sua equipe descobriram que os pardais que sobreviveram à seca tinham corpos um pouco maiores e bicos um pouco mais largos do que o normal. Eles sugeriram que a seleção natural eliminou os pardais que se alimentavam apenas de sementes pequenas; os pardais com bicos maiores, capazes de quebrar e abrir as cascas das sementes grandes e duras, sobreviveram.
Eles consideravam 20 seleções suficientes para que o pardilhão-do-campo-comum se transformasse em pardilhão-do-campo-grande. Se a seca ocorresse a cada dez anos, era provável que essa transformação ocorresse em 200 anos. No pior dos casos, essa mudança poderia ocorrer em 2000 anos2,3.
Grant e seus colegas descobriram que, com as chuvas de 1982-1983, as sementes se tornaram abundantes e, consequentemente, a média do tamanho do bico dos pardais-do-chão voltou ao valor anterior à seca de 1977.
Isso surpreendeu os pesquisadores evolucionistas, que esperavam um aumento regular no tamanho do bico.
4.
Os dados obtidos sobre a mudança nos bicos dos pardais-do-laranja indicam que não houve uma mudança baseada na evolução. A média do tamanho do bico permanece constante ao redor de um valor fixo, aumentando um pouco durante as estações chuvosas e diminuindo um pouco durante as estações secas, ou seja, o tamanho do bico mostra uma flutuação dependendo da chuva. Portanto, não há uma mudança clara.
De fato, Peter Grant compara essa situação ao pêndulo de um relógio de parede e diz o seguinte:
“A população de pardais sujeita à seleção natural oscila para frente e para trás, como o pêndulo de um relógio de parede”5
.
Danny Faulkner, Professor de Astronomia e Física da Universidade da Carolina do Sul, afirma que a variação nos bicos dos pardais não pode ser considerada uma prova da evolução, e diz o seguinte:
“Se você aceita que houve microevolução em uma direção, e depois a situação volta exatamente ao estado original de onde começou, isso não é evolução, não pode ser.”
6
.
O biólogo Dr. Jonathan Wells, da Universidade da Califórnia, aponta que as declarações em um livro publicado pela Academia Nacional de Ciências dos EUA enganaram o público, e diz o seguinte:
“Um livreto de 1999 publicado pela Academia Nacional descreve os pardais de Darwin como um ‘exemplo particularmente convincente’ da origem das espécies. O livreto continua explicando que os Grants e seus colegas mostraram que: ‘Um único ano de seca nas ilhas pode desencadear mudanças evolutivas nos pardais. Se as secas ocorrerem nas ilhas a cada década, uma nova espécie de pardal pode surgir em cerca de 200 anos.’ É só isso. Não menciona que a seleção se inverte após a seca, e que não há nenhuma mudança evolutiva a longo prazo.”
Neste estado, o livreto está agindo de forma ideológica, e não científica, enganando o público ao ocultar uma parte muito importante da evidência.
7
.
A tentativa de pesquisadores evolucionistas de atribuir a variação nos bicos dos pinótios à evolução é uma empreitada totalmente ideológica, e não científica.
Alguns pesquisadores afirmam que a diversidade de espécies de pinheirinhos não é tão grande quanto se alega. Vários estudos genéticos realizados em pinheirinhos revelaram que não há diferença genética entre essas aves8.
Da mesma forma, em 1999, pesquisadores do Instituto Max Planck e da Universidade de Princeton afirmaram que não seria possível classificar as aves-do-mar das Galápagos em nível molecular, pois todas possuíam uma estrutura molecular semelhante9.
Enciclopédia das Ciências da Vida
também aborda o mesmo assunto da seguinte forma:
“Não há nenhuma evidência de que exista uma barreira genética definitiva entre as espécies de pardais de Darwin.”
10
“.
Em conclusão, os pinçãos de Galápagos são, na verdade, subespécies de uma única espécie. O que Darwin e seus seguidores observaram nas Ilhas Galápagos e apresentaram como “evolução” são, na realidade, estruturas formadas por variação ou combinação. Os pinçãos com diferentes aparências são variações dentro de uma única espécie. Não há surgimento de uma nova espécie a partir dessas variações.
Os biólogos evolucionistas chamam de “microevolução” a seleção de variações dentro de uma espécie por meio da seleção natural. As variações não constituem evidência de evolução, pois a variação é a manifestação de diferentes combinações da informação genética existente. A variação não adiciona novas características à informação genética.
Mesmo que as passarinhas de Galápagos se reproduzissem com diferentes parceiros por milhares de anos ou fossem expostas a diferentes ambientes climáticos, apenas novas variações surgiriam, mas elas ainda seriam passarinhas.
Em resumo, a história dos pinçãos de Galápagos não é uma conclusão científica, mas sim um modo de pensar ideológico, baseado no ateísmo, apresentado sob o disfarce da ciência.
Notas de rodapé:
1 Timothy A. Mousseau, Alexander E. Olvido, “Variação Geográfica”, Enciclopédia das Ciências da Vida, 2000, ğ.els.net.
2 Peter R. Grant, “Seleção Natural e os Pássaros de Darwin”, Scientific American, Outubro de 1991, pp. 82-87.
3 Peter R. Grant, B. Rosemary Grant, “Espécie e hibridização em aves insulares”, Philosophical Transactions of the Royal Society of London B 351, 1996, pp. 765-772; Peter R. Grant, B. Rosemary Grant, “Espécie e hibridização de aves em ilhas”, pp. 142-162 em Peter R. Grant (editor), Evolution on Islands, Oxford University Press, Oxford, 1998.
4 Peter R. Grant, B. Rosemary Grant, “Espécie e hibridização em aves insulares”, Philosophical Transactions of the Royal Society of London B 351, 1996, p. 765-772; Peter R. Grant, B. Rosemary Grant, “Espécie e hibridização de aves em ilhas”, p. 142-162 em Peter R. Grant (editor), Evolution on Islands, Oxford University Press, Oxford, 1998.
5 Peter R. Grant, “Seleção Natural e os Pássaros de Darwin”, Scientific American, Outubro de 1991, pp. 82-87.
6 Gailon Totheroh, “Evolution Outdated”, 2001, http://ğ.discovery.org/viewDB/index.php3?prog ram=CRSCstories&command=view&id=596.
7 Gailon Totheroh, “Evolution Outdated”, 2001, http://ğ.discovery.org/viewDB/index.php3?program=CRSCstories&command=view&id=596.
8 James L. Patton, “Processos genéticos nas Galápagos”, Biological Journal of the Linnean Society, vol. 21, 1984, p. 91-111; Nancy Jo, “Análise cariotípica dos pardais de Darwin”, p. 201-217, RI Bowman, M. Berson, AE Leviton (editores), Padrões de Evolução em Organismos das Galápagos, CA: Pacific Division, AAAS, São Francisco, 1983.
9 A. Sato, C. O’hUigin, F. Figueroa, PR Grant, BR Grant, H. Tichy, J. Klein,
“
“Filogenia dos pardais de Darwin revelada por sequências de mtDNA”, Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 96, Edição 9, 27 de abril de 1999, pp. 5101-5106.
10 Michaela Hau, Martin Wikelski, “Darwin’s Finches”, Encyclopedia of Life Sciences, 2000, ğ.els.net.
Com saudações e bênçãos…
O Islamismo em Perguntas e Respostas
