Caro irmão,
Os defensores da evolução sempre apontaram as mutações como a principal evidência de que ela é o motor principal da evolução. Por isso, as mutações foram muito discutidas. Se agora mudaram de ideia, é outra coisa.
Na verdade, o evento que desencadeou a evolução não são quinze, como você mencionou, mas talvez centenas. Mas não são esses desencadeadores que estamos analisando. Com os estudos científicos, o número desses desencadeadores aumenta a cada dia. Porque, quando você resolve um problema científico, surgem pelo menos quinze ou dezesseis problemas que precisam ser resolvidos. Ou seja, as entidades no universo não foram criadas de forma uniforme. São como um objeto tridimensional.
Em outras palavras, quando você resolve um problema científico, você descobre uma profundidade adicional de cem metros por baixo. É como cavar um poço com uma agulha, tentando entender o que e como se forma dentro daquele poço de cem metros.
Cada problema que você resolve traz à tona outros assuntos subjacentes. É por isso que os estudos acadêmicos geralmente são aprofundados, e não superficiais.
Tomemos, por exemplo, um dente humano.
Aparentemente, é apenas um pequeno pedaço de osso. Mas esse pedaço de osso tornou centenas de pessoas professoras. E continuará a tornar centenas, milhares de pessoas cientistas até o fim dos tempos.
A pele humana também é assim.
Ainda que os pelos em seu corpo tenham transformado milhares de pessoas em professores, quem sabe quantos outros ainda serão transformados em sábios até o fim do mundo.
É precisamente este ponto que queremos destacar e sobre o qual insistimos, e é aqui que discordamos dos evolucionistas. Ou seja, deve haver um sábio que conheça a essência de cada ser vivo, de cada ser, desde o início até o fim.
Se os dentes tornam-se objeto de estudo para centenas, e até milhares, de pessoas, é porque a estrutura e a função dos dentes foram determinadas e identificadas pela ciência. Compreender e decifrar essa estrutura é o que faz das pessoas cientistas. Portanto, deve haver um criador dessa ciência, ou seja, um cientista.
O sábio é Alá, que possui conhecimento, poder e vontade infinitos.
Os evolucionistas, por outro lado, descartam Deus e atribuem tudo à casualidade e à natureza.
Todo evento tem muitos gatilhos, não apenas um; o que importa é quem puxa o gatilho.
Por exemplo, para que uma macieira possa frutificar, são necessários muitos fatores desencadeantes. Antes de tudo, é preciso que chegue a primavera. Quem traz a primavera? É necessário que haja uma certa quantidade de calor, luz e nutrientes, que sejam transportados para as células, e que ocorra o processo de fotossíntese nas células das folhas. E, claro, para isso é preciso que haja sol, ar e água.
Tudo isso, e muito mais que não pudemos mencionar, são os fatores desencadeantes da maçã. A ciência investiga e esclarece todas essas causas por meio de seus próprios métodos. Os estudos sobre isso não terminarão. Essas pesquisas continuarão por especialistas até o fim dos tempos.
O assunto que nos interessa aqui é:
quem é o gatilho.
Nossos pulmões são ajustados de acordo com o ar na atmosfera. Aquele que colocou o sol no céu é o mesmo que colocou nossos olhos em nossas cabeças. Porque nossos olhos são programados para se beneficiar do sol.
Aquele que fez a árvore dar frutos, também nos deu o estômago.
Deste modo, entendemos que o desencadeador, criador, cuidador e administrador de todo o universo é possuidor de infinita misericórdia, graça e compaixão, e de conhecimento, poder e vontade ilimitados.
Deus
é.
Após a aceitação de Deus, todas as evoluções, revoluções e mudanças no universo serão vistas como obra Dele. Então, a função e a estrutura de cada ser, até os menores detalhes, serão investigadas e reveladas pelos cientistas.
Como o conflito atual gira em torno da aceitação ou rejeição de um criador, essa discussão estéril e desnecessária ocorre em um campo que não interessa em nada a quem não é especialista, como os mecanismos ou gatilhos da evolução. Ou você acha que existe outra explicação para o fato de que esses assuntos, cada um exigindo um profundo conhecimento especializado, interessam a uma pessoa comum?
A questão é toda sobre ocultar Deus dos olhares.
Em outras palavras, aqueles que adotaram o ateísmo como ideologia estão apresentando essa filosofia falaciosa à juventude sob o disfarce de conhecimento científico.
“A ciência diz isso. São verdades científicas.”
eles dizem.
No entanto, a ciência não diz nada disso. Eles estão usando a ciência como um instrumento para suas ideologias. Aqueles que não entenderam completamente a essência do assunto estão seguindo-os, pensando que há uma verdade aqui.
Assim como no mercado, cada um compra o que gosta e precisa. Este também é um mercado de conhecimento. Aqui, cada um escolhe o que precisa para sua bagagem intelectual e age de acordo. Alguns vendem ateísmo, outros oferecem a crença em Deus. Todos são livres para comprar ou não o que desejam.
“Quem faz o bem, faz-se bem a si mesmo; quem faz o mal, faz-se mal a si mesmo.”
(Al-Baqara, 2/285)
“Que quem quiser, acredite; que quem quiser, negue…”
(Al-Kahf, 18/29)
Com saudações e bênçãos…
O Islamismo em Perguntas e Respostas
