Caro irmão,
– A declaração relevante de Ahmed b. Hanbel é a seguinte:
– Como se pode ver, Imam Ahmed disse que não só a razão da revelação, mas toda uma área de conhecimento, a exegese, e as interpretações da exegese, carecem de interpretações e explicações sólidas. Ou seja, sua crítica se estende a todas as fontes de exegese.
– No entanto, segundo os estudiosos de Imam Ahmad, o que ele quis dizer com essa frase é: . Caso contrário, existem muitas outras interpretações válidas e bem documentadas, como a interpretação de como politeísmo (shirk) pelo Profeta (que a paz esteja com ele), a interpretação de como terra (arz), e a interpretação de como jogar/lançar (atm).
– Suyuti também afirmou que a declaração de Imam Ahmed era correta, que havia poucas narrativas autênticas sobre esse assunto, e prometeu, no final de seu livro, apresentar exemplos de narrativas merfu’as sobre a interpretação dos versículos, cumprindo assim sua promessa.
O número dessas narrativas, que Suyuti menciona em aproximadamente vinte e duas páginas, é dezenas.
Com saudações e bênçãos…
O Islamismo em Perguntas e Respostas