– Nesta seção sobre fósseis, está escrito que o crânio chamado Pakicetus possui algumas características semelhantes às de uma baleia. A quem pertence este crânio, que é descrito como de um animal terrestre?
– É normal que tenha algumas características semelhantes às de uma baleia e o que isso significa?
– Em quais pontos há semelhança?
Caro irmão,
Este fóssil, que pertence a um mamífero extinto, foi descoberto pela primeira vez em 1984.
Nome científico completo
“Pakicetus inetus”
tur. PD Gingerich, que encontrou o fóssil pela primeira vez, sugeriu que ele pertencia a uma baleia.
No entanto, ele tinha uma estrutura semelhante à de um lobo de quatro patas. Não tinha nada a ver com uma baleia. Além disso, o local onde o fóssil foi encontrado era uma terra firme, não um mar.
A estrutura dos dentes molares deste fóssil e a localização dos ossos do ouvido no crânio foram apresentadas como evidências de que o fóssil era um animal semi-terrestre e semi-aquático. Por outro lado, Carl Buell desenhou imaginariamente patas em forma de aletas neste fóssil, comparando-o a uma baleia. A partir daí, foi fácil. Restava apenas publicar essas alegações em uma revista.
Nesse assunto, a revista National Geographic veio em socorro dos evolucionistas ateístas.
Na verdade, eles usaram essa revista para promover sua própria ideologia. Eles expressaram a opinião de que esse fóssil era uma forma intermediária entre baleias e animais terrestres nessa revista.
Carroll, uma autoridade em Paleontologia de Vertebrados, também afirma que o Pakicetus não é uma forma de transição.
Em conclusão
O Pakicetus inetus é um animal terrestre de quatro patas que viveu em um determinado período e desapareceu. Não é possível que seja uma forma de transição.
Gostaríamos de abordar um assunto aqui.
Este assunto da evolução não tem nada a ver com a ciência e com a ciência em si.
Porque sabemos que alguns evolucionistas ateístas abordam essa questão puramente de forma ideológica.
Em resumo, nosso conselho, especialmente para os jovens, é que deixem de lado essas coisas. Eles estão dizendo as mesmas coisas há 150 anos. Passarão mais 150 anos e eles continuarão dizendo as mesmas coisas.
Vamos explicar melhor o que queremos dizer: existem 2 milhões de espécies de plantas conhecidas no mundo, e pelo menos o mesmo número de espécies animais. Ou seja, cerca de 4-5 milhões. Agora, para 5 milhões de espécies, seriam necessários pelo menos 5 milhões de fósseis intermediários. Para provar a invalidade dos fósseis que eles apresentam, é necessário conhecer esse assunto.
Quem tem a vida longa o suficiente para isso? E para onde se quer chegar depois disso?
Se Deus quiser, Ele criará os seres vivos com características distintas, como são agora. Ou, se quiser, Ele pode criar um a partir do outro.
Uma pessoa que acredita em Deus não tem problema com isso.
O que os evolucionistas querem demonstrar aqui não é qual organismo surgiu de qual outro.
Não se trata de saber se o sapo foi criado diretamente como sapo, ou se foi criado a partir de um peixe, ou se os animais terrestres foram criados a partir de uma baleia. Este é um assunto que não interessa àqueles que não pesquisam sobre o assunto.
Então, qual é o problema?
A questão é esta: a partir disso, a alegação é de que todos os seres vivos surgiram aleatoriamente uns dos outros e, consequentemente, o homem também surgiu espontaneamente de um animal.
Então, por que os evolucionistas seguem esse caminho?
Porque: Deus declara no Alcorão que criou o primeiro homem do barro e na melhor forma. Eles alegam que…
Eles tentam fazer com que essas ideias falacianas sejam aceitas como conhecimento científico para provar, em suas próprias mentes, que não existe um criador, e para afastar as pessoas de Deus.
Gostaríamos de dizer aos nossos jovens irmãos o seguinte:
O tempo de vida que Deus concede ao homem é muito limitado. Com ele, a vida eterna será alcançada. O homem não tem tempo para se preocupar com coisas inúteis. Porque para aqueles que não pesquisam sobre isso, perder tempo com esses assuntos é um grande prejuízo.
O homem está a caminho da morte a cada instante. No além, Deus não nos perguntará se fomos uma forma de transição de sapo ou baleia, mas sim se rezamos, se lemos o Alcorão e se refletimos sobre o significado do Alcorão.
Isso é para ele.
Vamos esforçar-nos para dedicar os preciosos minutos de nossas vidas a conhecer a Deus, a aprender Seus mandamentos e a adquirir uma profissão neste mundo.
Clique aqui para mais informações:
–
A afirmação dos evolucionistas sobre as formas de transição entre os seres vivos é verdadeira…
–
A PROVA DA EVOLUÇÃO: OS FÓSSEIS DE TRANSICÃO (INTERMEDIÁRIOS) …
–
A revista científica americana afirma que existem muitas formas de transição…
–
Formulários de Transição (Intermediários).
–
O que você acha das alegações de um ateu evolucionista?
–
Os registros fósseis de elefantes são evidências da evolução?
–
A evolução é rejeitada por estudiosos islâmicos. Os dados científicos disponíveis…
–
Paleontólogos encontraram um fóssil de osso com DNA mitocondrial…
Com saudações e bênçãos…
O Islamismo em Perguntas e Respostas
